2                                  Poslovni broj: 38 K-246/2023-

 

Poslovni broj: 38 K-246/2023-

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog F. Č. zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,  101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-272/2023 od 30. lipnja 2023., dana 16. kolovoza 2023.,

p r e s u d i o   j e

 

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20. i 80/22. dalje ZKP/08),  i z d a j e  s e

 

 

k a z n e n i   n a l o g

 

okrivljeni F. Č. M.:., sin A. i M. Č., djevojački J., rođen ..., u Z., B. i H., s prebivalištem u Z., C. 20C, državljanin B. i H., automehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak,

 

k r i v  j e

 

što je:

 

u periodu od 15. do 22. prosinca 2019. u mjestu S. B., I. 21A, nezadovoljan jer njemu i njegovom bratu M. Č., njihov brat M. Č. nije isplatio novac za obavljene građevinske radove, s nakanom da ošteti vikend kuću M. Č., uporabom crnog spreja iscrtao linije nepravilnog oblika na prednjem, istočnom i zapadnom zidu kuće, prednjim ulaznim PVC vratima i roletni prozora,

 

 

 

 

 

 

 

 

II.               dakle, oštetio tuđu stvar, a kazneno djelo je počinjeno iz niskih pobuda,

 

         čime je počinio kazneno djelo protiv imovine-oštećenje tuđe stvari-opisano po članku 235.stavak 1.  i 3., a kažnjivo po članku 235. stavku 3. KZ/11,

 

III.              pa se na temelju članka 235. stavak 3. KZ/11 okrivljenik F. Č.

 

o s u đ u j e  

 

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

 

IV.     Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom F. Č. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

V.               Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeni M. Č. s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 1.327,23 eura ( tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa)/10.000,00 kuna ( deset tisuća kuna) upućuje se u parnicu.

 

VI.              Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik F. Č. je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) / 376,73 kn (tristo sedamdeset šest kuna  sedamdeset i tri lipe).

 

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog F. Č. zbog kaznenog djela protiv imovine-oštećenje tuđe stvari-opisano po članku 235.stavak 1.  i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 235. stavku 3. KZ/11.

 

2.              Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

 

3.              Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

 

4.              Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to; zapisnik o očevidu broj 511-10-07-03-K-447/19 od 24. prosinca 2019. , imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 22. prosinca 2019. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji S. od 17. veljače 2020. sa snimkom, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

 

5.              Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećenog  M. Č. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 10.000,00 kuna uputio da isti može ostvarivati u parnici jer podaci iz kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.

 

7.              Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura/ 376,73 kuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

Sisak, 16. kolovoza 2023.               

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

 

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

 

 

Dostaviti:

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-272/2023

2. Okrivljenik F. Č., D., O. S. R. 26 a ( kod B. P.)– uz   optužnicu

3. Oštećeni M. Č.