Poslovni broj 9 K-449/2021-12

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Julki Vučinić-Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. M. zbog kaznenog djela protiv javnoga reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-isprava, 101/17. i 118/18. i 126/19.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-399/2021 od 18. listopada 2021., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Lidije Mišković, optuženika M. M. osobno uz branitelja odvjetnika H. P., 16. kolovoza 2023.

 

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi M. M., OIB …, sin Z. i J. rođene Š., rođen … u Vinkovcima,  sa prebivalištem u O., A. S., državljanin RH, automehaničar, SSS, zaposlen s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, ranije osuđivan presudom Općinskog suda u Vukovaru K-241/12 od 21.11.2012. pravomoćna 3.12.2012. zbog kaznenog djela iz članka 302. stavak 2. KZ97 – lažno prijavljivanje kaznenog djela, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru K-212/15 od 13.7.2015. pravomoćna 24.7.2015. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ11 – teška tjelesna ozljeda, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru Kzd-39/16 od 16.3.2017. pravomoćna 24.4.2017. zbog kaznenog djela iz članka 158. stavak 1. KZ11 – spolna zlouporaba djeteta mlađeg od 15 godina, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine – zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 730 sati, presudom Općinskog suda Vinkovci K-111/2020 od 5.5.2020. pravomoćna 6.6.2020. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ11 – krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, presudom Općinskog suda Vinkovci K-247/2020 od 12.1.2021. pravomoćna 27.1.2021. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ11 – krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine i presudom Općinskog suda u Vinkovcima K-142/21 od 29.03.2021. pravomoćna 21.4.2021. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. u svezi članka 34. stavak 1. KZ11 – teška krađa u pokušaju, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, drugi kazneni postupak se ne vodi,

             

 

k r i v    j e

 

              što je:

 

I. 7. veljače 2021. u O., A. S., u obiteljskoj kući, znajući da se radi o oružju čije je posjedovanje građanima zabranjeno, protivno članku 8. stavak 1. i članku 7. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine, broj 94/18. i 42/20.), držao pušku  marke M 48A cal. 7.9 mm i jedno streljivo cal. 7.9 mm,

 

II. dakle, neovlašteno posjedovao oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv javnoga reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-isprava, 101/17. i 118/18. i 126/19.), 

 

pa se na temelju članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11 

 

III. o s u đ u j  e

             

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

 

           IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3.  Kaznenog zakona, optuženiku se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a   o s u d a

 

          tako da se optuženiku kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u roku od 5 (pet) godina, ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona od optuženika se oduzima puška  marke M 48A call. 7.9 mm i jedno streljivo call. 7.9 mm te se ustupaju PU Vukovarsko-srijemskoj PP Otok na daljnje raspolaganje.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak  kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura/753,45 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

_________________

*Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO- 399/2021 od 18. listopada 2021., protiv optuženog M. M. zbog kaznenog djela protiv javnoga reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

 

2.              Optuženi pozvan da se izjasni kakav stav zauzima prema optužbi se izjasnio da se osjeća krivim za terećeno kazneno djelo ali nije prihvatio predloženu sankciju. U obrani kod prvog ispitivanja je priznao da je posjedovao pušku i streljivo u obiteljskoj kući na dan 7. veljače 2021., da je isto nabavio putem interneta, dok je kod ovog suda ostao kod navedene obrane i izrazio žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela te dao obećanje da se to više neće nikada ponoviti.

 

3.              U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su slijedeći dokazi i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok od 7. veljače 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok ser. broj 0113036 sa pripadajućim zapisnikom od 7. veljače 2021., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. M. PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok broj 511-15-11/2-56-6/2021 s audio-video snimkom od 7. veljače 2021., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok od 7. veljače 2021. i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

 

4.              Sve provedene dokaze sud je analizirao u smislu članka 9. Zakona o kaznenom postupku.

 

5.              Optuženi se očitovao da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, jasno i okolnosno je priznao počinjenje a njegovo priznanje sud je ocijenio sukladnim rezultatima dobivenim nakon provedenog dokaznog postupka. Temeljem svega iznijetog sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo kako je to opisano u izreci ove presude.

 

6.              Ubrojivost i svijest optuženika o protupravnosti nisu ničim dovedeni u pitanje niti osporeni. Optuženik nije kod suda pobudio sumnju u svoju ubrojivost a za optuženikovo postupanje ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Optuženik je bio svjestan počinjenja djela te spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.

 

7.              Stoga se u nastavku u smislu članka 459. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

 

8.              Temeljem članka 47. Kaznenog zakona kazneno pravnu sankciju sud je odredio u granicama koje su određene zakonom za počinjeno kazneno djelo a na temelju stupnja krivnje, pogibeljnosti djela i svrhe kažnjavanja, pri čemu je sud uzeo u obzir sve otežavajuće i olakšavajuće okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela. Pa je tako sud kao olakšavajuću okolnost na strani optuženika cijenio iskreno priznanje i izraženo žaljenje i kajanje, dano obećanje da više neće činiti kaznena djela, da do sada nije osuđivan za ovakvu vrstu kaznenih djela, osobne prilike optuženika da je zasnovao izvanbračnu zajednicu i da će uskoro postati otac kao i da je zasnovao radni odnos sa stalnim prihodima, korektno držanje pred ovim sudom što je sve pridonijelo trajanju i ekonomičnosti ovoga postupka, za otežavajuću okolnost sudac je uzeo raniju osuđivanost optuženika kako je to vidljivo iz kaznene evidencije. Stoga je sud mišljenja da će se izrečenom kazneno pravnom sankcijom na način kako je to navedeno u izreci presude ostvariti opća svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije.

 

9.              Pri odluci o izricanju uvjetne osude sud smatra da će se upućenim prijekorom optuženiku, izricanjem kazne zatvora bez njezina izvršenja, postići preventivna svrha u smislu članka 41. i 56. Kaznenog zakona.

 

10.              Temeljem članka 79. Kaznenog zakona od optuženika se oduzima puška  marke M 48A call. 7.9 mm i jedno streljivo call. 7.9 mm te se ustupaju PU Vukovarsko-srijemskoj PP Otok na daljnje raspolaganje, jer su nastali počinjenjem kaznenog djela.

11.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura/753,45 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, koji su određeni prema trajanju i složenosti kaznenog postupka te materijalnim prilikama optuženika.

Vinkovci, 16. kolovoza 2023.

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-399/2021

2. Optuženi M. M. – putem branitelja odvj. H.P.

3. Branitelj odvj. H. P., Vinkovci

4. PP Otok na broj 511-15-11/2-56-6/2021 – po pravomoćnosti

 

 

__________________________________

*Fiksni tečaj konverzije 7,53450