1                Poslovni broj: 8 Ovr-2066/2013-20

 

 

          

 

 

  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u ovršnoj pravnoj stvari predlagatelja osiguranja R.H., M. f.OIB: …, zastupanog po O. d.o.u K., G.-u. o., protiv protivnika osiguranja M. R. iz K., M. K. 6,OIB:… zastupanog po punomoćniku B. R., odvjetniku iz Koprivnice, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založenog prava na nekretnini, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 16. kolovoza 2023.,

 

r i j e š i o    j e

 

Nalaže se predlagatelju osiguranja R. H., M. f., OIB: …, da protivniku osiguranja M. R. iz K. M.K.6, OIB:…, nadoknadi troškove ovršnog postupka  u iznosu od 4.041,00 EUR/ 30.446,88 kn[1] (slovima: četiritisućečetrdesetjedaneuro/tridesettisuća četristočetrdesetšest kuna i osamdesetosamlipa) sve u roku 8 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Predlagatelj osiguranja je dana 28. studenog 2013. podnio  prijedlog za osiguranje  novčane tražbine prislnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protiv protivnika osiguranja, a sud je 28. studenoga 2013. donio rješenje o osiguranju broj Ovr-2066/2013-2. Rješenjem ovog suda broj Ovr-2066/2013-14 od dana 16. kolovoza 2022. obustavljen je postupak osiguranja.

 

2. Dana 2. rujna 2022. protivnik osiguranja je dostavio podnesak kojim traži naknadu troškova ovršnog postupka i to trošak koji se sastoji od troška: za sastav žalbe od 05.12.2013.g.(Tbr.13.t.1. Tarife) iznos od 9.087,50 kn, za sastav prijedloga od 21.04.2022.g iznos od 7.270,00 kn, za PDV 25% iznos od 4.089,38 kn, za sudsku pristojbu na prijedlog za osiguranje  iznos od 2.500,00 kn, za sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju iznos od 2.500,00 kn, za sudsku pristojbu na žalbu iznos od 5.000,00 kn, svukupno 30.446,88 kn/4.041,00 €.

 

3. Zahtjev za naknadom troška je osnovan.

 

3.1.  Protivnik osiguranja  podnio je dana 21. travnja 2022. podnesak kojim predlaže obustavu postupka osiguranja iz razloga jer je Ministarstvo financija-Porezna uprava, Područni ured K., Ispostava K. je svojim rješenjem Klasa: UP/I-415-02/13-01/1666, Ur broj: 513-07-06-22-30 od 2. veljače 2022. ukinulo potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na spornom rješenju Klasa: UP/I-415-02/13-01/1666, Ur broj: 513-07-06-02/13-03 od 3. listopada 2013., a temeljem kojeg rješenja je u ovom postupku osiguranja uknjiženo založno pravo predlagatelja osiguranja. U prilogu svog prijedloga dostavlja i Rješenje Ministarstva financija-Porezne uprave, Područni ured K., Ispostava K., Klasa: UP/I-415-02/13-01/1666, Ur broj: 513-07-06-22-30 od 2. veljače 2022.

 

3.2. Iz navedenih isprava proizlazi da Rješenje Ministarstva financija-Porezne uprave, Područni ured K., Ispostava K., Klasa: UP/I-415-02/13-01/1666, Ur broj: 513-07-06-02/13-03 od 3. listopada 2013.,  nije ovršna isprava temeljem koje predlagatelj osiguranja može tražiti osiguranje svoje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, stoga sud smatra da je predlagatelj osiguranja protivniku osiguranja neosnovano prouzročio troškove ovog postupka, dok smatra nelogičnim navod predlagatelja osiguranja u podnesku od dana 15. srpnja 2022. kada navodi da je protivnik osiguranja podmirio dugovanje.

 

4. Prema odredbi čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17), ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni su ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili, a prema odredbi st. 6. istog zakonskog članka, zahtjev za naknadu troškova se podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

 

5. Budući da je zahtjev za naknadom troškova ovršnog postupka protivnik osiguranja podnio  2. rujna  2022., a ovaj ovršni postupak riješen obustavom, a koje rješenje je punomoćnik protivnika osiguranja primio dana 23. kolovoza 2022.  njegov zahtjev je podnesen u roku.

 

6. Sud smatra zahtjev protivnika osiguranja  za naknadom troška ovršnog postupka osnovanim, pa je protivniku osiguranja  priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), i to trošak koji se sastoji od troška za: za sastav žalbe od 05.12.2013.g iznos od 1.206,12 EUR/ 9.087,50 kn1 (Tbr.13.1.OT), za sastav prijedloga od 21.04.2022.g iznos od 964,89 EUR/ 7.270,00 kn1 (Tbr. 11.1. OT), te PDV 25% na navedene iznose, a koji iznosi od 542,75 EUR/ 4.089,38 kn1 te za sudsku pristojbu na prijedlog za osiguranje  iznos od 331,81 EUR/ 2.500,00 kn1, za sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju iznos od 331,81 EUR/2.500,00 kn1, za sudsku pristojbu na žalbu iznos od 663,61 EUR/ 5.000,00 kn1, sveukupno 4.041,00 EUR/ 30.446,88 kn1.

 

7. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.

 

Koprivnic 16. kolovoza 2023.

 

                                                                                                                                                Sudac                                                                                                                                                   Jerko Bogdanić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: 

              Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. ODO u K., na broj O-DO-./13

2. Odvjetnik B. R., K.