Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                    5.Pp-12690/2023

             

 

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                                          5.Pp-12690/2023

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                       

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. R., zbog prekršaja iz čl. 71.st.1.toč.4. i toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP, klasa: 211-07/23-5/22443, urbroj: 511-19-34-22-1 od 15.8.2023. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio dana 15. kolovoza 2023. i

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik M. R., sin M. i M. R., djevojački K., rođen . u V., O.: , s adresom stanovanja u Z., J. 15,  državljanin: RH, SSS, ugostitelj, umirovljenik, s mirovinom od cca 100 eura, rastavljen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan radi ovakvih djela prekršaja, ne vodi se drugi  prekršajni ili kazneni postupak,

 

                                                                                    kriv je

 

1.što je 14. kolovoza 2023. u 23,30 sati, u Z., J. ispred kućnog broja 15 nosio hladno oružje kategorije D metalni mač duljine oštrice cca 70 cm i drvenom ručkom duljine cca 25 cm, te u lijevoj ruci pripadajući drvenu futrolu u vidno alkoholiziranom stanju, jer je imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,58 g/kg izmjereno uređajem marke Drager,

čime je počinio prekršaj iz čl. 71.st.1.toč.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja,

 

2.što je iste zgode kao pod točkom 1. izreke nosio na javnom mjestu hladno oružje D kategorije - metalni mač duljine oštrice cca 70 cm i drvenom ručkom duljine cca 25 cm, te u lijevoj ruci pripadajući drvenu futrolu, na očigled prolazećih građana, a što je kod njih prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 71.st.1.toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja

 

pa mu se, temeljem citiranog propisa, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu 100 eura (stoeura),

za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu 100 eura (stoeura),

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200 eura (dvjestoeura)/1.506,09 (tisućupetstošestkunadevetlipa) kuna.

 

II/ Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima VIII Policijske postaje PUZ-a od dana 14.8.2023. godine u 23,55 sati do 15.8.2023. godine u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 eura1  (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) / 600,05 kn (šestokunapetlipa), odnosno tako da okrivljenik ima za platiti još 120,36 eura (stodvadeseteuratridesetšestcenti) 906,85 kuna.

 

III/Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV/Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja jednog metalnog mača s duljinom oštrice cca 70 cm s drvenom ručkom duljine cca 25 cm. Oduzeti predmet prekršaja po pravomoćnosti ove presude se stavlja na raspolaganje tužitelju te postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

VI/Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 15. kolovoza 2023. godine

 

   zapisničarka                                                                                                                               sudac

Nikolina Stepinac,v.r.                                                                                         Sofija Babić,v.r. 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Stepinac

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu