Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

                                                                                     1                           Broj: 70 Ovr-685/2019-100

 

Republika Hrvatska                    

Općinski sud u Osijeku                    

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Broj: 70 Ovr-685/2019-100

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

 

              Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. K. d.o.o. Z., OIB: ..., zastupan po punomoćniku Z. B., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B. i P. iz Z., protiv ovršenice S. K. iz V., OIB: ... i ovršenika I. K. iz V., OIB: ..., radi ovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnina u posjed ovrhovoditelju, rješavajući o prijedlogu ovršenika za odgodom, dana 14. kolovoza 2023.,

 

     r i j e š i o     j e

 

Odbija se prijedlog I i II ovršenika za odgodom ovrhe kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Dana 6. prosinca 2022. godine I i II ovršenici su dostavili ovom sudu žalbu, koja u sebi sadrži i prijedlog za odgodu ovrhe temeljem čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona iz razloga što bi ovršenici provedbom ovrhe trpjeli nenadoknadivu štetu prodajom nekretnine koja je jedini dom za njih, kao supružnika ovršenika, tako i njihovog sina V., njegove trudne supruge S. i njihovo dvoje djece, te jedina nekretnina u vlasništvu ovršenika.

 

2. Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog za odgodu ovrhe I i II ovršenika i istom se u protivi u cijelosti.

 

3. Prijedlog za odgodom nije osnovan.

 

4. Odredbom čl. 65. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 93/14, 73/17. 131/20 dalje: OZ) sud može na prijedlog ovršenika odgoditi ovrhu ako ovršenik kumulativno ispuni subjektivne i objektivne pretpostavke za odgodu, odnosno ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu pod točno propisanim uvjetima.

 

5. Međutim, I i II ovršenici nisu učinili vjerojatnim postojanje niti jednog od kumulativno naznačenih razloga iz čl. 65. OZ-a, budući su u svom prijedlogu za odgodu samo istaknuli svoje teško materijalno i zdravstveno stanje.

 

6. Kako sud može u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu samo ako je ovršenik kumulativno ispunio subjektivne i objektivne uvjete iz čl. 65. Ovršnog zakona,  odlučeno je kao u izreci rješenja, budući ovršenik nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, niti je učinio vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje

 

Osijek, 14. kolovoza 2023.

 

                  Sutkinja

                                                                                                       Renata Kuna, v. r.

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

 

 

 

Dostaviti:

  1. ovrhovoditelju, po punom.
  2. ovršenicima                                                                                   

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu