1               Broj:  Pp-6991/2023

 

                           

 

REPUBLIKA  HRVATSKA                             Broj:  Pp-6991/2023

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU 

Stalna služba u Solinu 

 

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S  K E 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Martine Lovrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. V., radi prekršaja iz čl. 22. st. 1. i dr. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN broj 70/17, 126/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin pod brojem:  Klasa: 211-07/23-5/21190 Urbroj: 511-12-32-23-1 od 3. kolovoza 2023. nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. kolovoza 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

 

Okrivljenik: P. V., sin M. i G. dj. P., OIB: ..., rođ. ... u S., s prebivalištem u D., po zanimanju trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

 

k r i v    j e 

 

a)                 što je dana 02.08.2023. godine u 14,31 sati u D. počinio psihičko nasilje spram svoje sestre Ž. B. na način da joj je sa svog mobitela, broja ... poslao poruku: "Ti si jedna štraca niko ništa muž ti je isto niko ništa maloj branite vidit dida i babu gubooo pokvarena nikad u životu zato nećemo bit skupa ni u veselju ni u žalosti. Napušite se kurca svi", a što je kod oštećene prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 114/22) a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, 

 

b)                 što je istog dana kao pod točkom a)  na adresi D., u pomoćnom objektu držao bez odobrenja nadležnog tijela oružje B kategorije i to jedan pištolj, crne boje, marke CZ ..., serijskog broja ... sa pripadajuća dva spremnika, jedan nož, zelene boje, dužine oštrice 12cm, serijskog broja ... s pripadajućom futrolom, 62 metka za pištolj call. 9mm,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana(NN 94/18, 42/20,114/22) a kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 1. istog Zakona, 

 

c)                 što je dana istog dana kao pod točkom a) na adresi D., u pomoćnom objektu neovlašteno posjedovao jednu prozirnu pvc vrećicu s sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 24.8 grama s više od 0,3 % THC-a, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, 

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i

39/19“) a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. istog Zakona, 

 

pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa,

 

 

u t v r đ u j e

 

za djelo pod a) kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana

    za djelo pod b) kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

                        za djelo pod c) kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana

 

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

 

Temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 2. kolovoza 2023. godine u 19,15 sati do dana 3. kolovoza 2023. u 13,55 sati, kao dva dana zatvora te zadržavanje u Zatvoru u Splitu temeljem Rješenja o zadržavanju od 3. kolovoza 2023. u vremenu od 3. kolovoza 2023. u 13,55 sati do dana 11. kolovoza 2023. u 11,00 sati, kao osam dana zatvora,  a što je ukupno 10 dana zatvora, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. 

 

Na temelju čl. 13. st. 1. t. 2., a u svezi sa čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19), okrivljeniku  se uz kaznu zatvora za djelo pod a)

 

                                                            izriče

 

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema oštećenoj Ž. B., OIB: ...,  kći  M., rođena ...,  s prebivalištem u D., na udaljenosti od 100 (sto) metara ispod koje se ne smije približiti istoj na svakom mjestu u RH gdje se ista zatekne u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

 

Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl. 72. st. 2., čl. 70. st. 2. i čl. 71. st. 2.   Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se uz kaznu zatvora za djelo pod b)  o d u z i m a   p r e d m e t  odnosno  oružje i streljivo i to: jedan (1) pištolj, crne boje, marke ..., serijskog broja ... sa pripadajuća dva spremnika, jedan nož, zelene boje, dužine oštrice 12cm, serijskog broja ... s pripadajućom futrolom, i 62 metka za pištolj call. 9mm. 

 

Po pravomoćnosti presude oduzeto oružje i streljivo će se dostaviti MUP-u RH na raspolaganje.   

 

Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz kaznu zatvora za djelo pod c) oduzima predmet odnosno droga i to: jedna prozirnu pvc vrećicu s sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 24.8 grama s više od 0,3 % THC-a.

 

Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.

 

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset) eura / 226,03 ( dvjesto dvadeset šest kuna i tri lipe ) kuna, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1.                 PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod brojem:  Klasa: 211-07/235/21190 Urbroj: 511-12-32-23-1 od 3. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog  protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjeničko opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

 

2.                 Okrivljenik P. V. je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te ne želi iskazivati ništa u svoju obranu a izjavio je da se želi braniti šutnjom.

 

3.                 U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja oštećena Ž. B., pročitana je službena zabilješka PP Solin od 3. kolovoza 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01414322 od 3. kolovoza 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01414321 od 3. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika broj 1038899532 od 2. kolovoza 2023. izvješće o uhićenju za okrivljenika od 2. kolovoza 2023., rješenje o zadržavanju od 3. kolovoza 2023., ispis poruka sa mobitela svjedokinje oštećenice, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 2. kolovoza 2023., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan za ista djela ali je bio kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

 

3.1.          Svjedokinja oštećena Ž. B. u svom iskazu je navela da joj je predmetne prigode njen brat P. V. slao na njen mobitel poslao poruku: " Ti si jedna štraca niko ništa muž ti je isto niko ništa maloj branite vidit dida i babu gubooo pokvarena nikad u životu zato nećemo bit skupa ni u veselju ni žalosti. Napušite se kurca svi.", a što je nju jako uznemirilo. Navela je da njen brat stanuje u blizini njene obiteljske kuće u kojoj ona stanuje sa mužom i kćerkom od 11 godina, da ih zna uznemiravati tako što prolazeći ulicom pored kuće viče i galami u svako doba dana i noći, te da uznemiri nju i pogotovo kćerku od 11 godina te da zna biti uznemirena i plakati od takvog njegovog ponašanja.

 

4.                 Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

 

4.1.          Nesporno je da su okrivljenik i oštećena Ž. B. brat i sestra, a iz iskaza ispitane svjedokinje oštećene Ž. B. čiji iskaz je sud prihvatio kao vjerodostojan ocjenjujući ga jasnim, uvjerljivim i u skladu s materijalnim dokazima provedenim u postupku odnosno ispisa poruka sa mobitela proizlazi da je okrivljenik dana 02.08.2023. godine u 14,31 sati poslao svojoj sestri Ž. B. sa svog mobitela poruku: "Ti si jedna štraca niko ništa muž ti je isto niko ništa maloj branite vidit dida i babu gubooo pokvarena nikad u životu zato nećemo bit skupa ni u veselju ni u žalosti. Napušite se kurca svi", a što je kod oštećene prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva

 

4.2.          Odredbom čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, odnosno primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osoba s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

 

4.3.          Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio oblik psihičkog nasilja prema svojoj sestri Ž. B. jer joj je poslao poruku uvredljivog sadržaja a što je nesumnjivo kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja iz prekršaja čl. 10. st. 1 .t. 3 a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

5.                 Naime uvidom u službenu zabilješku PP Solin od 3. kolovoza 2023. kao i zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 3. kolovoza 2023. a koji su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti kao takvi predstavljaju pravovaljani dokaz iz čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona proizlazi da su policijski službenici predmetne prigode na navedenoj adresi u D. u obiteljskoj kući odnosno u pomoćnom objektu koje koristi okrivljenik pronašli jedan pištolj, crne boje, marke CZ ..., serijskog broja ... sa pripadajuća dva spremnika, jedan nož, zelene boje, dužine oštrice 12cm, serijskog broja ... s pripadajućom futrolom, 62 metka za pištolj call. 9mm kao i jednu prozirnu pvc vrećicu s sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 24.8 grama te su navedeno oružje i drogu oduzeli a temeljem priloženih potvrda o privremenom oduzimanju predmeta a okrivljenik nije imao nikakvo odobrenje nadležnih tijela za posjedovanje navedenih oružja i droge.

 

5.1.          Odredbom čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22) propisno je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo. 

 

5.2.          Slijedom iznijetog je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode na navedenoj adresi u pomoćnom objektu držao navedeno oružje i streljivo bez odobrenja nadležnog tijela za nabavu oružja a što nije dopušteno pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 11. st. 4. a kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

 

6.                 Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke od koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i druge psiho aktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psiho aktivne tvari osim pod uvjetima određene  ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

 

6.1.           Slijedom iznijetog je također nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode na navedenoj adresi u pomoćnom objektu neovlašteno posjedovao jednu prozirnu pvc vrećicu s sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 24.8 grama s više od 0,3 % THC-a, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela pa je time ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

7.                 S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

 

8.                  Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je nezaposlen, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je iskazivao naročitu upornost i bezobzirnost u činjenju djela prekršaja nasilja u obitelji spram oštećenice, da je neovlašteno posjedovao veću količinu droge i oružja, pa mu je za svako djelo utvrdio alternativnu težu kaznu i to kaznu zatvora za djelo pod a) u trajanju od 3 dana, za djelo pod b) u trajanju od 4 dana i za djelo pod c) u trajanju od 3 dana, pa je  sukladno odredbi čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 10 dana smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.

 

8.1. Temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 2. kolovoza 2023. godine u 19,15 sati do dana 3. kolovoza 2023. u 13,55 sati, kao dva dana zatvora te zadržavanje u Zatvoru u Splitu temeljem Rješenja o zadržavanju od 3. kolovoza 2023. u vremenu od 3. kolovoza 2023. u 13,55 sati do dana 11. kolovoza 2023. u 11,00 sati, kao osam dana zatvora,  a što je ukupno 10 dana zatvora, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. 

 

9.Sud je okrivljeniku na temelju čl. 13. st. 1. t. 2., a u svezi sa čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz kaznu zatvora za djelo pod a) izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema oštećenoj Ž. B., OIB: ...,  kći  M., rođena ...,  s prebivalištem u D., na udaljenosti od 100 (sto) metara ispod koje se ne smije približiti istoj na svakom mjestu u RH gdje se ista zatekne u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti nasilje u obitelji prema sestri kao i radi otklanjanja njegovog nasilničkog ponašanja.

 

10. Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl. 72. st. 2., čl. 70. st. 2. i čl.

71. st. 2.   Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, sud je okrivljeniku uz kaznu zatvora za djelo pod b) oduzeo predmete odnosno oružje i streljivo i to jedan (1) pištolj, crne boje, marke ..., serijskog broja ... sa pripadajuća dva spremnika, jedan nož, zelene boje, dužine oštrice 12cm, serijskog broja ... s pripadajućom futrolom, i 62 metka za pištolj call. 9mm jer su isti upotrijebljeni za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka pa se oduzimanjem navedenih predmeta smatra opravdanim.

 

11.   Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl.

76.a Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku uz kaznu zatvora za djelo pod c) oduzeo predmet odnosno drogu i to: jednu prozirnu pvc vrećicu s sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 24.8 grama s više od 0,3 % THC-a jer je ista upotrijebljen za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zdravlja ljudi pa se oduzimanjem navedenog predmeta smatra opravdanim.

 

12.   Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika. 

 

U Solinu, 11. kolovoza 2023. 

 

Zapisničarka                                                                                                             Sutkinja

 

Martina Lovrić, v.r.                                                                                       Slavka Kodžoman , v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

 

 

Dostaviti: okrivljeniku, oštećenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis

 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica Martina Lovrić