Poslovni broj: K-242/2020-14

2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Nevenke Šimić, u kaznenom predmetu protiv optuženika I. K., zbog kaznenog djela iz članka 370. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-1002/20 od 30. studenog 2020., nakon javne rasprave održane 11. kolovoza 2023., u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću, Josipe Baričević Butorac te optuženika, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o   j e

 

I.              Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ( „Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12,  56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), stavlja se van snage ovosudni kazneni nalog poslovni broj K-242/2020-6 od 15. travnja 2021.

 

              Na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08,

 

              prema optuženiku I. K., OIB …, sinu N. i K. K., rođenom ... u G., sa prebivalištem u P., Z. F., državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za zanimanje automehaničar, razvedenom, ocu jednog malodobnog djeteta, djelatnoj vojnoj osobi, dočasniku, vodi se u vojnoj evidenciji Ureda za obranu, vlasniku osobnog automobila marke "Peugeot Partner" proizvedenog 2005., bez nekretnina u vlasništvu, podstanaru na adresi prebivališta, neosuđivanom, nalazi se na slobodi,

ODBIJA SE OTPUŽBA

             

II.              da bi, u vremenskom razdoblju od 2015. pa sve do kraja 2017., u G., obavljajući dužnost logističkog dočasnika  postrojbe 2. Motorizirane satnije 1. Motorizirane bojne „Vukovi“, zaduženog za upravljanje skladištem vojne opreme, od djelatnih vojnih osoba A. B., R. K., K. F., G. R., J. I., Z. I., M. K., K. V., K. K. i J. N., uzeo noževe za jurišnu pušku VHS-D1, koje im je prethodno tijekom 2015., za potrebe „borbene skupine Europske unije“ predao i putem materijalne isprave MP-6 zadužio njihovo preuzimanje, s tim da u navedenoj ispravi nije označio datum vraćanja navedenih noževa od strane imenovanih vojnih osoba niti im je predao ispravu MP-6 radi potpisa i utvrđivanja činjenice vraćanja navedenih noževa, te nije vratio i razdužio ni nož za jurišnu pušku VHS-D1 koji je bio zadužen na njegovo ime,  zbog čega je u skladištu nakon izvršene inventure utvrđen nedostatak 11 noževa za jurišnu pušku VHS-D1, ukupne vrijednosti 15.158,33 kn, čime je prouzročio štetu Republici Hrvatskoj za navedeni iznos,

 

III.              dakle, kao rukovoditelj skladišta vojne opreme nije poduzeo mjere za osiguranje i održavanje vojne opreme, čime je prouzročio njezin nestanak,  pa da bi time počinio kazneno djelo protiv oružanih snaga Republike Hrvatske - nepropisan i nesavjestan odnos prema povjerenom naoružanju i vojnoj opremi i drugim sredstvima za potrebe obrane, opisano u članku 370. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku  370. stavak 2. KZ/11.

 

IV.              Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka  145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj KO-DO-1002/20 od 30. studenog 2020., potvrđenom rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-72/21-4 od 13. svibnja 2021., teretilo je optuženika I. K. za počinjenje kaznenog djela protiv oružanih snaga Republike Hrvatske - nepropisnim i nesavjesnim odnosom prema povjerenom naoružanju, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

 

2.              Pozvan na očitovanje o optužbi, optuženik I. K. (str. 106 spisa), je iskazao kako se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret optužnicom, s tim što je istaknuo da je za činjenično isto djelo pravomoćno vojno-stegovno kažnjen.

 

3.              Obzirom na očitovanje optuženika, u nastavku je izvršen uvid u rješenje Vojno-stegovnog suda od 2.9.2021. (str. 108-128 spisa), odluku vojno-stegovnog suda od 7.6.2021. (str. 129-138 spisa) te uplatnice (str. 139-145 spisa).

 

4.              Po izvršenom uvidu u navedene isprave, zamjenica ODO je iskazala kako obzirom na dokumentaciju koju je optuženik priložio, a iz koje proizlazi da je odlukom Vojno-stegovnog suda proglašen odgovornim za stegovni prijestup iz članak 175. stavak 3. točka 5. i 14. Zakona o službi u Oružanim snagama RH, dakle proglašen odgovornim za nesavjesno ili nemarno obavljanje službe te za nanošenje štete vojnoj imovini i dužan je naknaditi nastalu štetu RH, primjenom načela ne bis in idem optužba odustaje od daljnjeg kaznenog progona optuženika.

 

5.              Budući je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, to je temeljem članka 452. točka 3. ZKP/08, odbijena optužba protiv optuženika I. K.

 

6.              Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

 

U Gospiću 11. kolovoza 2023.

                                                                                                                Sutkinja

                                                                                                                Karmela Miškulin Banić,v.r.

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (čl. 464. st. 4. ZKP/08).

 

DNA:

1.) ODO u Gospiću  na broj: KO-DO-1002/20

2.) Opt. I. K., P.

3.) MORH Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 1 - po pravomoćnosti

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Nevenka Šimić