Poslovni broj: Pp-981/2023-4 

 

        

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci,  Vladimira Nazora 4

 

 

Poslovni broj: Pp-981/2023-4 

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. Č., zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika H. Č., podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci klasa: 211-07/23-2/16714 Ur.br. 511-15-14-23-1 od 23. svibnja 2023., izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 11. kolovoza 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

I              Prihvaća se prigovor okrivljenika H. Č., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci klasa: 211-07/23-2/16714 Ur.br. 511-15-14-23-1  od 23. svibnja 2023. u odluci o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)[1] / 1.130,18 HRK (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa) koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

 

II              U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

 

III              Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. citiranog Zakona.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci klasa: 211-07/23-2/16714 Ur.br. 511-15-14-23-1  od 23. svibnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

 

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i moli sud da mu izrekne manju novčanu kaznu pošto je zaposlen te radi za minimalac.

 

3. Prigovor je osnovan.

 

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.

 

5. Međutim Sud je mišljenja da su se u konkretnom slučaju, a obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti kako na strani okrivljenika, njegovu raniju neosuđivanost za isto djelo, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, tako i obzirom na njegove materijalne prilike i da počinjenjem prekršaja nije nastupila štetna posljedica, stekli zakonski uvjeti za ublažavanje kazne ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, te je preinačio novčanu kaznu izrečenu pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom tako da je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

6. Tako odmjerena novčana kazna s obzirom na naprijed iznesene olakotne okolnosti ukazuje se primjerenom prirodi i težini djela prekršaja te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a i tako izrečena kazna djelovat će kao opomena okrivljeniku da se ubuduće kloni činjenja prometnih prekršaja.

 

7. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor usvojiti kao osnovan i postupiti po odredbi članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, te slijedom toga donijeti odluku koja je izrečena u dispozitivu presude.

 

8. Temeljem čl. 139 st. 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer je mišljenja da bi plaćanjem iste štetno utjecalo na njegovo osobno uzdržavanje.

 

              9. Ova presuda je pravomoćna

 

U Vinkovcima, 11. kolovoza 2023.

 

 

 

 

 

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 3 (tri) otpravka: za okrivljenika i tužitelja.

 

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Matea Pletikosić