REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 89 Pž-2415/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca
Draženke Deladio, predsjednice vijeća, Josipa Turkalja, suca izvjestitelja i Mladena
Šimundića, člana vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom EXPORTDRVO
PROJEKTI d.o.o., OIB 06192319594, Zagreb, Tkalčićeva 88, odlučujući o dužnikovoj
žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3749/2021 od 7.
srpnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. kolovoza 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se žalba dužnika Exportdrvo projekti d.o.o. Zagreb kao neosnovana i
potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3749/2021 od 7.
srpnja 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja uskraćena je potvrda izmijenjenog i
ispravljenog predstečajnoga sporazuma dužnika Exportdrvo projekti d.o.o. Zagreb
(točka I. izreke) te je obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom Exportdrvo
projekti d.o.o. Zagreb (točka II. izreke).

2. Protiv ovog rješenja žali se dužnik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353.
stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni
tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) te predlaže pobijano rješenje
ukinuti.

3. Žalba nije osnovana.

4. Žalitelj ne navodi u čemu se sastoji bitna povreda odredaba parničnog
postupka, a ovaj sud ispitujući pobijano rješenje nije našao da bi bila počinjena bitna
povreda odredaba parničnog postupka propisana odredbom članka 354. stavka 2.
točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj
dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka

10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ).

Poslovni broj: 89 Pž-2415/2023-2 2

5. Sud prvog stupnja svoju odluku temelji na stajalištu da sukladno odredbi
članka 59. stavka 2. SZ-a nisu bile ispunjene pretpostavke za potvrđivanje
izmijenjenog i ispravljenog predstečajnog sporazuma, a zbog čega je valjalo uskratiti
potvrdu izmijenjenog i ispravljenog predstečajnog sporazuma i obustaviti predstečajni
postupak.

6. Žalitelj ne osporava pravilnost utvrđenja suda prvog stupnja da nisu bile
ispunjene pretpostavke za potvrđivanje predstečajnog sporazuma već ističe da je
prije odlučivanja o potvrđivanju predstečajnog sporazuma dužnik 31. svibnja 2023.
predložio obustavu postupka zbog nemogućnosti postizanja potrebne većine za
prihvat plana restrukturiranja, a zbog čega žalitelj smatra da nije bilo uvjeta za
odlučivanje o potvrđivanju odnosno uskraćivanju potvrde predstečajnog sporazuma.

7. Stajalište žalitelja je neosnovano jer je odredbom članka 61.a stavka 1.
SZ-a propisano da će sud ako nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana
restrukturiranja, sud će rješenjem uskratiti potvrdu plana restrukturiranja i obustaviti
predstečajni postupak. Dakle, sud prvog stupnja bio je dužan, nakon što je utvrdio da
nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja, uskratiti potvrdu plana
restrukturiranja i obustaviti predstečajni postupak.

8. Slijedom navedenog, sud prvog stupnja pravilno je primijenio odredbu
članka 61.a stavka 1. SZ-a kada je uskratio potvrdu predstečajnog plana
restrukturiranja i obustavio predstečajni postupak, pa je na temelju odredbe članka

380. točke 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a valjalo odlučiti kao u izreci
ovog drugostupanjskog rješenja.

Zagreb, 9. kolovoza 2023.

Predsjednica vijeća
Draženka Deladio

Broj zapisa: 9-3085b-2f662

Kontrolni broj: 02d2f-a3262-0d25f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Draženka Deladio, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost
dokumenta.