Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 6. K-447/2023-2

                                                                                           Poslovni broj: 6. K-447/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. P., zbog dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-388/2023-1 od 2. kolovoza 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. kolovoza 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22 - u nastavku teksta ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljenog Ž. P., OIB ...., sina J. i M. rođene M., rođenog ..... u T., s prebivalištem u T., D. ..., državljanina RH., nezaposlen, bez zanimanja, sa završenih 5. razreda osnovne škole, korisnika socijalne pomoći u iznosu od 120,00 eura, razvedenog, oca troje djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavanom, kazneno neosuđivanom, uhićenog 2. svibnja 2023. pušten na slobodu dana 3. svibnja 2023. uz rješenje o mjerama opreza broj: KP-DO-524/2023 od 3. svibnja 2023., koje mjere su produljene rješenjem broj: Kir-DO-142/2023 od 29. lipnja 2023., brani se sa slobode

 

k r i v   j e

što je:

 

dana 28. travnja 2023. oko 21,00 sati, u T., ispred dvorišta obiteljske kuće na adresi D. ..., glasno vikao prema ošt. N. B. u nakani da ga zastraši riječima "Pička vam materina, nećete preživjeti ovu noć, zapalit ću vas sve u kući i tebe i djecu, ako si tako ajde izađi da ti ja pokažem", a dana 1. svibnja 2023. oko 18,00 sati kada je na ulici sreo G. E. O. rekao joj "ubit ću vas danas", te oko 19,15 sati istoga dana dok se nalazio u dvorištu njegovog sina D., vidjevši ošt. N. B. rekao mu: "Pička vam materina, ubit ću vas sve, dođi da ti pokažem, sina ste mi skoro ubili, da vidim koliko si jak, danas će ti biti kraj", uslijed čega su se ošt. N. B. i ošt. G. E. O. uplašili za svoj život,

 

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,

 

pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11).

 

              te se okr. Ž. P. za kazneno djelo na štetu N. B. temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11.,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

 

a za kazneno djelo počinjeno na štetu G. E. O. temeljem čl. 139. st. 2.  KZ/11

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

 

a uz daljnju primjenu čl. 51. KZ/11  okr. Ž. P.

 

izriče se

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1.  2. i 3. KZ/11 okrivljeniku Ž. P.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. Ž. P. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od  100,00 eura[1] /753,45 kn na ime sudskog paušala.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem K KO-DO-388/2023-1 od 2. kolovoza 2023. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. Ž. P. zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08. stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo na štetu N. B. temeljem čl. 139. st. 2. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, i za kazneno djelo na štetu G. E. O. temeljem čl. 139. st. 2. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a na temelju čl. 51. KZ/11. okrivljeni Ž. P. osuđuje se na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08., to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek okr. Ž. P. za navedeno kazneno djelo na štetu N. B. temeljem čl. 139. st. 2. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, i za kazneno djelo na štetu G. E. O. temeljem čl. 139. st. 2. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a na temelju čl. 51. KZ/11. okrivljenog Ž. P. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st.  2. i 3. KZ/11. sud je okr. Ž. P. izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je isti osuđen neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složenošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 9. kolovoza 2023.

                                                                                                                               Sudac:

                                                                                                                                 Velimir Čolović,v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

              II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

  1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-388/2023-1 
  2. okr. Ž. P.
  3. ošt. N. B.
  4. ošt. G. E. O.

[1] Fiksni tečaj 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu