Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 63. Pp-9914/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-9914/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. K., zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/19-03/67837, Urbroj: 251-13-82/0079 od 23.01.2021. godine, na osnovu članka 244. stavak 1. u vezi sa člankom 196. točka 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I U povodu prigovora okrivljenika Z. K., rođ. …., OIB …, s prebivalištem u Z., …., po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/19-03/67837, Urbroj: 251-13-82/0079, tako da se temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika odbija optužba zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenih kao prekršaji iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Uslijed odluke iz točke I prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/19-03/67837, Urbroj: 251-13-82/0079 okrivljenik Zdravko Krznarić proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je porekao krivnju za prekršaj koji mu je stavljen na teret.
4. Prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/19-03/67837, Urbroj: 251-13-82/0079, i obavezni prekršajni nalog pod tim brojem zaprimljeni su na ovaj sud dana 29. svibnja 2023.
5. Razmotrivši spis sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana kada je prema okrivljenju počinjeno prekršajno djelo (31.12.2019.g.) i zbog kojeg je okrivljenik proglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom proteklo više od tri godine pa je u smislu čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona kao procesna smetnja svakoj daljnjoj radnji suda, pa je stoga sud temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.
6. Slijedom navedenog, troškovi prekršajnog padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 8. kolovoz 2023.
|
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić |
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.