1

Poslovni broj: 4 Gž Zk-156/2023-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

Poslovni broj: 4 Gž Zk-156/2023-2

 

 

 

U  I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja H. Š. iz Z., OIB: …, protiv I protustranke H. m. d.o.o. sa sjedištem u Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica A. J., odvjetnica u Odvjetničkom društvu H. & p. j.d.o. u Z. i II protustranke N. k. b. M. d.d. sa sjedištem u Republici S., M., OIB: …, radi upisa zabilježbe, odlučujući o žalbi I protustranke izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Z-10535/2023 od 7. ožujka 2023., dana 8. kolovoza 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

I. Odbija se žalba I protustranke H. m. d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje rješenje suca Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Z-10535/2023 od 7. ožujka 2023.

 

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbačaja žalbe pod brojem Z-10535/2023 u ZU 13889 k.o. S..

 

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

 

"I Odbacuje se žalba H. m. d.o.o., OIB: …, Z., zaprimljena pod posl.br. Z-10535/2023 od 1. ožujka 2023.

 

II Nalaže se zabilježba odbačaja žalbe posl.br. Z-10535/2023 u ZU 13889, k.o. S..

 

III Nalaže se brisanje plombe zaprimljene žalbe posl.br. Z-10535/2023 u ZU 13889, k.o. S..

 

IV Nalaže se provedba ovog rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu S.."

 

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se I protustranka zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 99. st. 3. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19 i 128/22- dalje: ZZK) s prijedlogom, prihvatiti njegovu žalbu i ukinuti pobijano rješenje.

 

3. Žalba je neosnovana.

 

4. Prvostupanjskim rješenjem je odbačena žalba I protustranke protiv rješenja suda prvog stupnja posl.br. Z-6442/2021 od 8. veljače 2023. od 1. ožujka 2023. jer je podnijeta preporučenom poštom 1. ožujka 2023. iako je odredbom čl. 105. ZZK propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički, putem ZIS-a.

 

5. Odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 128/22 – dalje: ZIDZZK) izmijenjen je čl. 105. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19) na način da se odredbom čl. 105. st. 5. ZZK propisuje kako se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a dok je stavkom 6. istog članka ZZK propisano da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnijet elektronički putem ZIS-a, odbaciti.

 

6. Prema odredbi čl. 38. ZIDZZK taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u Narodnim novinama osim odredbi čl. 105. st. 1., 5. i 6. koji je izmijenjen odredbom čl. 10. ZIDZZK a koji stupa na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona te je tako odredba čl. 105. st. 1., 5. i 6. ZZK stupila na snagu 10. veljače 2023.

 

7. Od stupanja na snagu označene zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZIDZZK a koji se provode prema odredbama Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19) s obzirom da je to izuzetak izričito propisan u čl. 36. ZIDZZK.

 

8. Kako u odnosu na ostale zemljišnoknjižne postupke nije propisan izuzetak od postupanja propisanog u odredbi čl. 105. st. 5. i 6. ZZK, prvostupanjski sudac je žalbu žalitelja od 1. ožujka 2023. koja je toga dana preporučeno predana na poštu odnosno, nije podnijeta elektroničkim putem ZIS-a, odbacio pravilnom primjenom odredbe čl. 105. st. 6. ZZK.

 

9. Slijedom iznijetog, prvostupanjski sudac nije pogrešno primijenio materijalno pravo a niti je počinjena apsolutno bitna povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP jer su u pobijanom rješenju iznijeti razlozi o odlučnim činjenicama te se ono može ispitati.

 

10. Kako nadalje prvostupanjskom sudu nije propisana obveza provjere dostupnosti informacijskog sustava niti je I protustranci povrijeđeno pravo na pravično suđenje s obzirom na izričitu zakonsku odredbu koja propisuje način dostave svih podnesaka pa tako i žalbe, primjenom odredbe čl. 149. st. 3. ZZK odbijena je žalba I protustranke i potvrđeno rješenje suca, uz brisanje zabilježbe odbačaja žalbe.

 

U Zagrebu 8. kolovoza 2023.

 

 

      Sudac:

Željka Rožić Kaleb, v.r.