REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sucu Zdenki Raguž Zupičić,
kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u ovršnom
predmetu predlagatelja osiguranja M. C., iz …, OIB: …, zastupano po punomoćniku Goranu Jovanoviću,
odvjetniku iz Labina, protiv protivnika osiguranja T. E.., L. … OIB:…, radi osiguranja, 3. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se protivniku osiguranja društvu T.E., L.,…, OIB: …., da odmah postupi po točki I. izreke rješenja o određivanju
privremene mjere posl.br. Ovr-… od 16. svibnja 2023., te da predlagatelju
osiguranja C. M., Nj…., OIB: …,
preda u posjed robu, odnosno povjeri na čuvanje 2 kom kontejnerskih luksuznih
bazena sa pripadajućom opremom, koji se nalaze na vanjskom parkingu, na lokaciji u
L. … i to na način da protivnik osiguranja omogući predlagatelju
osiguranja dolazak sa kamionom na navedenu adresu i ukrcaj predmetnih bazena na
kamion.
II. Ukoliko protivnik osiguranja ne postupi u skladu s nalogom iz točke I. izreke
ovoga rješenja, sud mu zaprječuje novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eura /
10.020,89 kuna1.
III. Ako protivnik osiguranja ne ispuni naloženu mu obvezu, sud će na prijedlog
predlagatelja osiguranja izreći novčanu kaznu kojom mu je zaprijetio.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-… od 16. svibnja 2023.,
određena je privremena mjera protiv protivnika osiguranja radi osiguranja nenovčane
tražbine predlagatelja osiguranja.
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2. Navedenom mjerom, naloženo je protivniku osiguranja društvu T.
E.., da predlagatelju osiguranja C. M. preda u posjed robu,
odnosno povjeri na čuvanje 2 kom kontejnerskih luksuznih bazena sa pripadajućom
opremom, koji se nalaze na vanjskom parkingu, na lokaciji u L. … i to
na način da protivnik osiguranja omogući predlagatelju osiguranja dolazak sa
kamionom na navedenu adresu i ukrcaj predmetnih bazena na kamion. Istom mjerom
određeno je da sud može odrediti mjere propisane čl. 16. Ovršnog zakona.
3. Predlagatelj je podneskom od 11. srpnja 2023. izvijestio sud da protivnik
osiguranja nije postupio sukladno donesenoj mjeri, odnosno nije predao u posjed robu,
pa slijedom navedenog predlaže izricanje mjere protivniku osiguranja sukladno
odredbama čl. 16. Ovršnog zakona.
4. Temeljem čl. 342. st.1. i 2. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj: 112/2012,
25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 114/2022 – dalje: OZ) u rješenju o
određivanju privremene mjere sud će, ako je to potrebno s obzirom na vrstu mjere i
svrhu koja se njome treba postići, odrediti na prijedlog predlagatelja osiguranja i
sredstva kojima će se ona prisilno ostvariti te predmet osiguranja, uz odgovarajuću
primjenu pravila ovoga Zakona o određivanju sredstava i predmeta ovrhe u rješenju o
ovrsi.
5. Ako je radi ostvarenja naloga ili zabrane koji su izrečeni u rješenju o
određivanju privremene mjere potrebno naknadno odrediti sredstva prisile iz stavka 1.
ovoga članka ili već određenim sredstvima dodati nova ili ih zamijeniti drugima,
predlagatelj osiguranja može predložiti, u istom postupku, da se na temelju već
izrečenih naloga ili zabrana odrede ta sredstva.
6. U konkretnom slučaju, budući da protivnik osiguranja nije postupio sukladno
obvezi iz privremene mjere koja je na snazi, to je valjalo temeljem čl. 342. st. 2. OZ-a
ovim rješenjem protivniku osiguranja zaprijetiti izricanjem novčane kazne, kojim
sredstvom će se citirana privremena mjera prisilno ostvariti.
7. Obzirom na sve navedeno valjalo je temeljem čl. 290. u svezi s čl. 16. OZ-a,
te temeljem čl. 342. OZ-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja, pri čemu valja dodati da
je protivniku osiguranja zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura, budući
je upravo označena visina zapriječene novčane kazne protivniku osiguranja sukladno
ocjeni ovoga suda primjerena šteti koju trpi predlagatelj osiguranja, dok je s druge
strane visina zapriječene novčane kazne protivniku osiguranja primjerena vrsti i visini
kazne propisane čl. 16. st. 1. OZ-a, pa je odlučeno kao u izreci.
Labin, 3. kolovoza 2023.
SUTKINJA: Zdenka Raguž Zupičić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana
dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj
odlučuje Županijski sud. Žalba protiv rješenja ne zadržava ovrhu rješenja.
DNA:
1. Pun. predlagatelja osiguranja
2. Pun. protivnika osiguranja
