Pristupanje sadržaju
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 21 Pp-653/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću
kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom
postupku protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedloga
Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/23-5/2320 P2-93-22 od dana 28. veljače
2023., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 2. kolovoza
2023., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik I. K., sin M., rođen …. u K., iz
M., M. …, OIB: …, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 5. kolovoza 2022. u 19,25 sati, u prometu na cesti, upravljao
motociklom marke "Suzuki", bez reg. ozn., krećući se kroz mjesto M., iz pravca
mjesta Č. L., u pravcu mjesta M. L. (smjer sjever-jug), i to:
a) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "A" kategorije,
na taj način je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 216. st. 3. cit. Zakona,
b) upravljao je neregistriranim motociklom,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona,
c) kao vlasnik nije sklopio ugovor o osiguranju ili drugi dokaz o sklopljenom
ugovoru o osiguranju,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima
u prometu, kažnjivo po čl. 66. st. 2. citiranog Zakona,
d) te što je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu
u koncentraciji od 1,50 g/kg, a koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu
dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,40 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra
marke „Drager",
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona,
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-653/2023-2
čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 600,00 eur,
za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur,
za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur,
za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana
kazna u ukupnom iznosu od 1.400,00 eur / 10.548,30 kn, a koju je dužan platiti u
roku od 4 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava
da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine
izrečene novčane kazne, što iznosi 933,33 eur / 7.032,17 kn, smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je
dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kn, te trošak
upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eur / 82,88 kn, u istom roku kao i izrečenu
novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela
optužni prijedlog, Klasa: 211-07/23-5/4732 P2-230-22 od dana 20. veljače 2023., a
zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog
službenika, odnosno na temelju sadržaja službene zabilješke policijskog službenika
S. M., odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno
je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva
obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230.
Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i
provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u rasponu od
1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj pod točkom b)
propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eur, za prekršaj pod točkom
c) propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, te za
prekršaj pod točkom d) propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do
1.990,00 eur. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da
okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je
evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku su za počinjene
prekršaje izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga, jer će po
ocijeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja
prekršajno pravnih sankcija.
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-653/2023-2
5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.
138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je
odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku
naloženo i plaćanje troška upotrebe alkometra u iznosu od navedenom iznosu.
6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 2. kolovoza 2023.
Zapisničar: Sudac: Danijela Gelo, v.r. Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i
osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud
nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema
okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim
nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku I. K. iz M., M. .., uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Danijela Gelo
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450