1

                                                                                                                   Poslovni broj: Pp-1121/2022-16

         

     REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                     Poslovni broj: Pp-1121/2022-16

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. P., zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, Klasa: 211-07/22-5/23970, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 30. kolovoza 2022. Klasa: 211-07/22-5/22750, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 31. kolovoza 2022. i Klasa: 211-07/22-5/22683, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 31. kolovoza 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 2. kolovoza 2023. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika Ž. P., istog dana u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik Ž. P., sin I. i R. P., rođene S., rođen ... u R., s prebivalištem u R., državljanin RH, OIB: …, bravar, razveden, bez djece, SSS, zaposlen, prima minimalnu plaću, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi,

 

kriv je

 

I. što je,

30. srpnja 2022. u 09:15, u L., kob kbr. …, upravljao mopedom reg. oznake …, županijskom cestom 5138, iz smjera juga u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijski broj: …, ukinuta i oduzeta rješenjem Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-06/5-UP/I-248/1-2020 od 12. kolovoza 2020., izvršnim 20. kolovoza 2020., zbog izrečenih negativnih prekršajnih bodova,

 

              dakle, kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

              pa da je time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. što je,

24. kolovoza 2022. u 09:00, u R., mjestu S. D., kob kbr. …, upravljao mopedom reg. oznake …, državnom cestom 105, iz smjera juga u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijski broj: …, ukinuta i oduzeta rješenjem Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-06/5-UP/I-248/1-2020 od 12. kolovoza 2020., izvršnim 20. kolovoza 2020., zbog izrečenih negativnih prekršajnih bodova,

 

              dakle, kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

              pa da je time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

 

III. što je,

24. kolovoza 2022. u 18:33, u R., mjestu S. D., kob kbr. …, upravljao mopedom reg. oznake …, državnom cestom 105, iz smjera sjevera u smjeru juga za vrijeme dok mu vozačka dozvola serijski broj: …, ukinuta i oduzeta rješenjem Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-06/5-UP/I-248/1-2020 od 12. kolovoza 2020., izvršnim 20. kolovoza 2020., zbog izrečenih negativnih prekršajnih bodova,

 

              dakle, kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

              pa da je time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

              te mu se na temelju citiranih propisa

 

utvrđuje

 

za prekršaj pod t. I. izreke presude

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

za prekršaj pod t. II. izreke presude

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

za prekršaj pod t. III. izreke presude

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

 

te mu se na temelju čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

izriče

 

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

 

Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

uvjetna osuda

 

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

 

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura/188,36 kn1 (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/22-5/23970, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 30. kolovoza 2022. Klasa: 211-07/22-5/22750, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 31. kolovoza 2022. i Klasa: 211-07/22-5/22683, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 31. kolovoza 2022., zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 

              2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da optužni prijedlog nije osnovan i da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je 30. srpnja 2022. u 09:15. u L., 24. kolovoza 2022. u 09:00 sati u S. D. i 24. kolovoza 2022. u 18:33 u S. D., upravljao mopedom reg. oznake …, za vrijeme kada mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola izvršnim rješenjem zbog prikupljenih negativnih bodova.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Policijske postaje Rab od 12. kolovoza 2020., presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske od 20. siječnja 2021. i uvid potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za  Ž. P. od 2. kolovoza 2023.

              4. Uvidom u rješenje Policijske postaje Rab od 12. kolovoza 2020., utvrđeno je da se Ž. P. ukida i oduzima vozačka dozvola broj: … te da je istu vozačku dozvolu dužan predati Policijskoj postaji Rab u roku od 8 dana od primitka rješenja te da je isto rješenje postalo izvršno 20. kolovoza 2020.

5. Uvidom u presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske od 20. siječnja 2021., utvrđeno je da se odbija žalba tužitelja Ž. P. i potvrđuje presuda Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Usl-1150/2020-5 od 28. listopada 2020. Rješenjem Policijske postaje Rab, tužitelju je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te je tužitelj izjavio žalbu protiv presude Upravnog suda u Rijeci poslovni broj: Usl-1150/2020-5 od 28. lipnja 2020.

6. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za  Ž. P. od 2. kolovoza 2023., utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

              7. U završnom govoru okrivljenik iskazuje da je počinio prekršaje koji mu stavljaju na teret, da mu je žao zbog toga, ali da ih je počinio kako bi se mopedom odvezao na posao te da nakon toga više ne upravlja mopedom u prometu na cesti i da ga sada kolega prevozi do posla.

8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

9. Okrivljenik priznaje točnim da je kritičnih zgoda upravljao mopedom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a što je potkrijepljeno i izvršnim rješenjem Policijske postaje Rab te presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.

              10. Odredbom čl. 286. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovog Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju. St. 4. istog čl. propisano je da vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

              11. Odredbom čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih podova, rješenjem odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine, a zahtjev podnesen u roku od 2 godine, rješenjem će se odbaciti.

              12. Odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba iz st. 3. do 7. ovoga čl. koja upravlja motornim vozilom, nakon izvršnosti rješenje iz st 3. do st. 6. ovoga čl., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz st. 3. do 7. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače. 

              13. Kako je okrivljenik kritične zgode kao vozač, koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, upravljao mopedom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izvršnim rješenje policijske postaje ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              14. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, držanje okrivljenika pred Sudom i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio upornost okrivljenika u činjenju prekršaja pa je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

              15. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio. 

16. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od težih prometnih prekršaja, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

              17. Budući je okrivljenik proglašena krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

 

U Rabu 2. kolovoza 2023.

 

 

      Zapisničar                                                                                                                      Sudac

 

Anamari Ćuća-Žentil                                                                                             Marija Azinović, v.r.

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis