Poslovni broj: 18 K-196/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovrić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z. R. zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21- dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-183/2023od 18. svibnja 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u S. za izdavanjem kaznenog naloga, dana 1. lipnja 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) izdaje se

 

k a z n e n i   n a l o g

                     

 

              I/ Okrivljeni Z. R. zvani „S.“, OIB: … sin Đ. i L. R., djevojački N., rođen 11. ožujka 1973. u S., s prebivalištem u B., M. M. 5, stolar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, rastavljen, s vojnim činom desetnika, odlikovan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,

k r i v   j e

 

              što je:

             

              11. kolovoza 2022., u B., u cilju da isti prikaže registriranim, na prednju i stražnju stranu osobnog automobila marke Renault Clio, broja šasije: …. postavio dvije registarske pločice oznake i broja SK …, znajući da iste ne pripadaju tom vozilu i da pripadaju drugom vozilu, a s kojim vozilom i tako istaknutim podacima je upravljao u prometu,

 

II/ dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

 

 

III/ čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja –krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.,

 

IV/ Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni Z. R. se

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

 

              V/ Na temelju članka 56.  KZ/11,

 

i z r i č e  s e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni Z. R. u roku od 1 (jedne) godine  ne počini novo kazneno djelo.

 

              VI/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08)

okrivljeni Z. R. je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 50 eura¹ / 376,73 kuna, koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1) Općinsko državno odvjetništvo u S. je podnijelo optužnicu protiv okrivljenog Z. R. zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21- dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

 

2) Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u S. i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, P. postaje S. od 11. kolovoza 2022. , zapisniku o ispitivanju osumnjičenog Z. R. u P. upravi sisačko-moslavačkoj, P. postaji S. od 7. rujna 2022. s pripadajućom audio-video snimkom, potvrdi o izdavanju pokusnih pločica S. za tehnički pregled vozila, C. za vozila H. d.d., C. S. S. od 1. lipnja 2022. te fotodokumentaciji očevida P. uprave sisačko-moslavačke .

 

  3) Z. svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u S. i izdao kazneni nalog te je okrivljenog osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 1 (jedne) godine pod uvjetom da okrivljeni u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4) Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

 

5) Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka u kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura¹ / 376,73 kuna, koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 , a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

U Sisku, 1. srpnja 2023.              

 

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450