Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 31 Gž Ovr-483/2023-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničko društvo L. i Č., javno trgovačko društvo iz S., , OIB: , zastupano po punomoćnici J. M., odvjetnici iz S., protiv ovršenika P. d.o.o. za obavljanje komunalne djelatnosti prijevoza putnika u javnom prometu iz S., , OIB: , odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-600/2022-4 od 13. prosinca 2022. godine, dana 28. srpnja 2023. godine

 

r i j e š i o   j e

 

I              Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-600/2022-4 od 13. prosinca 2022. godine.

 

II              Ostavlja se da se o troškovima postupka ovrhovoditelja u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je

"Odbija se prijedlog za ovrhu radi naplate sudskih penala."

 

2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj i to kako proizlazi iz žalbenih navoda iz žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj  112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje: OZ) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine uz dosudu troška postupka u povodu pravnog lijeka.

             

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj predložio da sud odredi ovrhu na novčanim sredstvima radi naplate sudskih penala dosuđenih rješenjem o izricanju sudskih penala Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom broj Ovr-595/2016 od dana 20. svibnja 2016. godine.

 

5. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Ovr-1931/2019 od 25. veljače 2021. godine koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-197/2021 od 24. svibnja 2021. godine odlučeno je da se obustavlja ovrha određena rješenjem donesenim u predmetu Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016., te se ukidaju sve provedbe ovršne radnje, i to iz razloga što je utvrđeno da je činidba o kojoj je odlučeno tim rješenjem o izricanju sudskih penala objektivno nije moguća odnosno da tu činidbu nije bilo moguće izvršiti kako 2009. odnosno 2013. godine tako i danas.

 

6. U naprijed spomenutom rješenju Županijskog suda u Splitu navedeno je da je učinak rješenja o obustavi postupka identičan učinku ukidanja sudskih penala.

 

7. Imajući u vidu sve naprijed navedeno ocjena je tog suda da je odluka na temelju koje je ovrhovoditelj zatražio naplatu sudskih penala u ovom postupku izgubila pravni učinak ovršne isprave, odnosno da više ne postoji, a radi čega je prijedlog ovrhovoditelja trebalo odbiti.

 

8. Ova odluka suda prvog stupnja žalbenim navodima nije dovedena u sumnju, s tim da na navode žalbe ovrhovoditelja valja reći da ovaj sud nema ovlaštenje ispitivati pravilnost i zakonitost pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1931/2019.

 

9. U pravu je prvostupanjski kada navodi da učinak rješenja o obustavi postupka poslovni broj Ovr-1931/2019 je u konkretnom slučaju identičan učinku ukidanja sudskih penala pa kako više nisu ispunjeni zakonski preduvjeti iz odredbe čl. 22. OZ kako bi se odredila ovrha, stoga je pravilno prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo donijevši pobijano rješenje te opširni žalbeni navodi nemaju pravno uporište te nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

 

10. Zbog navedenog, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci (točka I).

 

11. Odluka o trošku postupka u povodu pravnog lijeka temelji se na odredbi čl. 14. st. 6. OZ (točka II).

 

U Zagrebu, 28. srpnja 2023. godine

 

     Sudac:

Marijan Vugić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu