1

Poslovni broj: 77. Pp-10560/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 77. Pp-10560/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice S. M. S., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o  prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/20455, ur.broj: 511-19-29-23-1 od 27. srpnja 2023., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 27. srpnja 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o   j e

I

Okrivljenica S. M. S., kćer J. i M. S., djevojačko prezime majke B., rođena ... u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanka RH-e, OŠ, učenica, uzdržavaju je roditelji, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriva  je

što se dana 27. srpnja 2023. u 02:00 sati na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane jer je u Zagrebu, Dubrava 214, gdje ju je vozač taksi službe Dario Papić, zaposlen u trgovačkom društvu JANC PROMET j.d.o.o. doveo po njenom zahtjevu, nakon što pruženu uslugu po cijeni od 9,98 eura nije željela platiti izašla iz automobila na ulicu, popela se na vjetrobransko staklo istog i više puta udarala nogom po staklu zbog čega su na vozilu nastala oštećenja u vidu napuknuća sa udubljenjem u obliku paukove mreže pa se zbog zatražene intervencije policije pokušala udaljiti sa mjesta događaja gdje ju je na ulici zadržao Dario Papić a ona ga je više puta šakom desne ruke udarila u području lica čime nisu nastale nikakve vidljive fizičke ozljede osim crvenila lica i nosa,

dakle, na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

              čime je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa joj se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1000 eura[1] (tisućueura)  / 7.534,50 kn (sedamtisućapetstotridesetčetirikuneipedesetlipa).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. srpnja 2023. u 02:35 sati kada je uhićena, do dana 27. srpnja 2023. u 11:00 sati kao 39,82 eura1  (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) / 302,00 kn (tristodvijekune), za  1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 960,18 eura1 (devetstošezdeseteuraiosamnaestcenti) / 7.234,48 kn (sedamtisućadvjestotridesetčetirikuneičetrdesetosamlipa).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. srpnja 2023.

    Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

  Mirela Miloloža                                                                                                                             Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: S. M. S., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje