Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 741/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 741/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Ivana Vučemila člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća,  u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika H. d.d. za građevinarstvo iz H., D. b.b., OIB , zastupanog po punomoćniku B. I., odvjetniku u S., protiv tuženice - protutužiteljice S. T. iz Z., OIB , zastupane po punomoćniku N. A., odvjetniku u Z., radi predaje u posjed i utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj -1405/2021-3 od 25. listopada 2022., kojom odlukom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-5631/2019 od 23. lipnja 2020., u sjednici održanoj 26. srpnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu  poslovni broj -1405/2021-3 od 25. listopada 2022.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena  pitanja u prijedlogu tužitelja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer je dijelom riječ o činjeničnim pitanjima na koja odgovor ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, a dijelom o pitanjima u kojima tuženik polazi od utvrđenja suprotnih onima utvrđenim u predmetnom postupku. 

 

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st.1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, pa je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 26. srpnja 2023.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu