Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 741/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Ivana Vučemila člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika H. d.d. za građevinarstvo iz H., D. b.b., OIB …, zastupanog po punomoćniku B. I., odvjetniku u S., protiv tuženice - protutužiteljice S. T. iz Z., OIB …, zastupane po punomoćniku N. A., odvjetniku u Z., radi predaje u posjed i utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1405/2021-3 od 25. listopada 2022., kojom odlukom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-5631/2019 od 23. lipnja 2020., u sjednici održanoj 26. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1405/2021-3 od 25. listopada 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja u prijedlogu tužitelja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer je dijelom riječ o činjeničnim pitanjima na koja odgovor ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, a dijelom o pitanjima u kojima tuženik polazi od utvrđenja suprotnih onima utvrđenim u predmetnom postupku.
3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st.1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, pa je riješeno kao u izreci.
Zagreb, 26. srpnja 2023.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.