Poslovni broj: Kir-480/2023-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog D. Š., zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi stavka 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-491/2023-7 od 26. srpnja 2023., nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku Mirjane Aleksić Lavrnja i osumnjičenog D. Š., na ročištu održanom 26. srpnja 2023.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv osumnjičenog D. Š., OIB: …, sina I. Š. i A. R., rođenog …. u Z., s prebivalištem u G. I., … i boravištem u G., …, mesara i zavarivača, nezaposlenog, državljanina Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 5 djece od čega dvoje mlt., suvlasnika u ¼ dijela kuće, uhićenog 25. srpnja 2023.

određuje se istražni zatvor iz zakonskih osnova iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 25. srpnja 2023.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-491/2023-7 od 26. srpnja 2023., protiv osumnjičenog D. Š. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela iz članka 179.a KZ/11, članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, članka 235. stavak 1. KZ/11 i članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sve na štetu svoje izvanbračne supruge J. Š..

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 26. srpnja 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić Lavrnja i osumnjičeni D. Š..

3. Zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić Lavrnja je navela da se osumnjičenik tereti za kaznena djela iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, članka 139. stavak 2. u svezi stavka 3. KZ/11, članka 179.a KZ/11 i članka 235. stavak 1. KZ/11, sva počinjena na štetu izvanbračne supruge J. Š.. Osnovana sumnja da bi počini kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz kaznene prijave žrtve, a djelomično i iz iskaza osumnjičenika danog prilikom prvog ispitivanja pred ODO u Sisku. Iako u biti osumnjičenik negira kaznena djela za koja se tereti, iz njegov iskaza proizlazi da su odnosi s izvanbračnom suprugom poremećeni, da među njima dolazi do svađa čak i fizičkog nasilja, te je potvrdio da je oštetio blatobran vozila kojeg koristi supruga, ali poriče da bi oštetio vjetrobransko staklo kao i bočna stakla na vozilu. Žrtva J. Š. još nije ispitana, a kako se radi o izvanbračnoj supruzi s kojom osumnjičenik živi u istom kućanstvu postoji opasnost da bi boravkom na slobodi utjecao na nju kako ga ne bi teretila u svom svjedočkom iskazu, radi čega smatra da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora na temelju članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Upravo zbog poremećenih partnerskih odnosa postoji opasnost da bi boravkom na slobodi osumnjičenik ponovio ova ili počinio teža kaznena djela na štetu izvanbračne supruge, a kako je osumnjičenik višestruko osuđivana osoba postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela, radi čega smatra da postoj osnov za određivanje istražnog zatvora i na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Predlaže da se odredi istražni zatvor jer mjere opreza nisu adekvatne, budući da žrtva i osumnjičenik žive u istom kućanstvu.

4. Osumnjičeni D. Š. protivio se određivanju istražnog zatvora navodeći da ne bi utjecao na iskaz svoje izvanbračne supruge niti bi ponovio kaznena djela na njezinu štetu s obzirom da bi odmah po puštanju otišao u Pulu gdje radi tijekom cijele godine neprijavljeno na građevini, pa tako ne bi niti došao u doticaj s njom. Predlaže da ga se pusti iz istražnog zatvora.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni D. Š. počinio kaznena djela iz članka 179.a KZ/11, članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, članka 235. stavak 1. KZ/11 i članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, na štetu izvanbračne supruge J. Š., kako mu se stavljaju na teret, proizlazi iz kaznene prijave PP Glina od 26. srpnja 2023. s prilozima. Naročito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koju je 25. srpnja 2023. podnijela Jadranka Štrbac i u istoj detaljno opisala kako se njezin izvanbračni suprug protupravno ponašao prema njoj u inkriminirano vrijeme. Osnovana sumnja proizlazi i iz zapisnika o očevidu PP Glina od 25. srpnja 2023. obavljenog na osobnom vozilu registarske oznake … gdje su fotografirana oštećenja na istome, bolničke prijave bolnice S. od 25. srpnja 2023. na ime J. Š. gdje su joj konstatirane ozljede koje su kvalificirane kao laka tjelesna povreda, ugovora o kupoprodaji motornog vozila i prometnoj dozvoli te zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime D. Š. od 25. srpnja 2023. kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 2,88 g/kg. Kako iz svega navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje na počinjenje svih kaznenih djela od strane osumnjičenika, to je ostvaren osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se protiv istoga odredio istražni zatvor.

7. Osnovan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Tijekom ovog postupka biti će potrebno u svojstvu svjedoka ispitati žrtvu osumnjičenikovu izvanbračnu suprugu J. Š. koja ima neposredna saznanja o svim postupanjima osumnjičenika prema njoj kao i oštećenju osobnog vozila čiji je ona vlasnik, te je njezin iskaz od bitnog značaja za utvrđivanje postojanja ili nepostojanja odgovornosti na strani osumnjičenika. Ista kao izvanbračna supruga osumnjičenika ima pravo koristiti blagodat nesvjedočenja, pa kako žive u istoj kući, a međusobni odnosi su im znatno poremećeni, to doista postoji opravdana bojazan da bi osumnjičenik boravkom na slobodi stupio u kontakt sa svojom izvanbračnom suprugom, te silom, prijetnjom ili na drugi način utjecao na nju da ne svjedoči u ovom postupku protiv njega, sve radi izbjegavanja ili umanjenja kaznenopravne odgovornosti u ovom postupku i na taj način ometao provođenje kaznenog postupka. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage je stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili počiniti novo teže kazneno djelo. Naime, iz kaznene evidencije na ime osumnjičenika vidljivo je da je isti pravomoćno kazneno osuđivan i to zbog kaznenih djela oduzimanja tuđe pokretne stvari, teške krađe, sprečavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti i razbojništva u pokušaju te je osuđivan na uvjetne i bezuvjetne kazne zatvora. Očito je da ranija osuđivanost nije utjecala na osumnjičenika da uskladi svoje ponašanje sa zakonom, s obzirom da se u ovom postupku osnovano sumnjiči da je počinio više kaznenih djela s elementima nasilja i to na štetu svoje izvanbračne supruge J. Š.. Iz izjave žrtve proizlazi da je osumnjičenik prilikom inkriminiranih događaja iskazivao veliku agresivnost prema njoj, te da su im odnosi poremećeni, toliko da je prema njoj i verbalno i fizički nasilan, s obzirom da ju je tijekom događaja 25. srpnja 2023. udario tako da je dobila tjelesne ozljede. Ovakvo osumnjičenikovo ponašanje ukazuje na usmjerenost u protupravnom postupanju prema svojoj izvanbračnoj supruzi i znatan stupanj kriminalne volje u činjenju kaznenih djela na njezinu štetu, naročito kada se dovede u alkoholizirano stanje. S obzirom da se nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi kroz duže vrijeme te da je 25. srpnja 2023. počinio više kaznenih djela na štetu izvanbračne supruge za koja se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, to ujedno ukazuje i na upornost osumnjičenika u činjenju kaznenih djela na štetu izvanbračne supruge. Kada se svemu navedenom doda da su odnosi između osumnjičenika i žrtve znatno poremećeni a žive u istoj kući, to sve naprijed navedeno predstavlja osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže kazneno djelo na štetu izvanbračne supruge ili dovršiti kazneno djelo kojim prijeti. Time je ostvaren uvjet da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor i iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

9. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, iz naprijed obrazloženog proizlazi da je osumnjičenik u svom protupravnom postupanju izrazito usmjeren na izvanbračnu suprugu, a zajedno žive u istoj kući, to je stav sutkinje istrage da ga niti jedna mjera opreza ne bi mogla odvratiti od toga da stupi u kontakt sa žrtvom te utječe na njezin svjedočki iskaz, a niti da ponovi kazneno djelo na njezinu štetu.

10. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 25. srpnja 2023.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.

U Sisku 26. srpnja 2023.