1

Poslovni broj: 77. Pp-10540/2023

 

                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 77. Pp-10540/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. D. G. i II.-okr. M. G., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. i st. 5.  Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19,84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/20021, ur.br.: 511-19-28-23-1-1 od 23. srpnja 2023., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 24. srpnja 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I  I-okrivljenik D. G., sin J. i M. G., djevojačko prezime majke U., rođen ... u Z., OIB …, s prebivalištem u …, državljanin RH-e, VŠS, invalidski umirovljenik, s mjesečnom mirovinom cca 370 eura, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

              II-okrivljenica M. G., kćer S. i B. H., rođ. … u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanka RH-e, SSS, krojačica, zaposlena u Regeneraciji Zabok, u mirovini, s mjesečnom mirovinom cca 340 eura i prima socijalnu pomoć, udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

krivi su

 

što su dana 23. srpnja 2023. u 13:30 sati u stanu u  Z., …, počinili I-okrivljenik D. G. psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji, a II-okrivljenica M. G. fizičko i ekonomsko nasilje u obitelji, na način da je I-okrivljenik D. G. u alkoholiziranom stanju vrijeđao svoju suprugu M. G. koja je osoba s invaliditetom odnosno gluhonijema ali čita s usana, pogrdnim riječima: "Pička ti materina, jebi se" te joj bacio mobitel o pod i razbio ga, dok je II-okrivljena M. G. u alkoholiziranom stanju fizički nasrnula na svog supruga  D. G. te mu poderala majicu nakon čega je uzela njegov mobitel, bacila o pod i razbila ga što je kod njih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

 

dakle, što je I-okrivljenik počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji, a II-okrivljenica počinila fizičko i ekonomsko nasilje u obitelji, koje je kod njih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

 

čime je I-okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a II-okrivljenica počinila je prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 5.  cit. Zakona, kažnjivo za I-okrivljenika sukladno čl. 22. st. 5. cit. Zakona, a za II-okrivljenicu sukladno čl. 22. st. 1. cit. Zakona,

 

pa im se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 4. Prekršajnog zakona u odnosu na I-okrivljenika,

 

izriče

 

I-okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

 

II-okrivljenici kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

 

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku Damiru Goldinu i II-okrivljenici Mirjani Goldin se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 23. srpnja 2023. u 14:00 sati, kada su uhićeni, do dana 24. srpnja 2023. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa svaki ima za izdržati još po 18 (osamnaest) dana.

 

III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako I-okrivljenik i II-okrivljenica u roku od 6 (mjeseci) godine, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I-okrivljenik i II-okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 24. srpnja 2023.

    Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

Mirela Miloloža                                                                                                                                  Iva Šiprak

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. I-okrivljenom, D. G., ovdje
2. II-okrivljenici, M. G., ovdje
3. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, ovdje
4. pismohrana-ovdje