Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 213/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 213/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice J. K. iz D., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u D., protiv tužene P. b. Z. d.d., Z., OIB: ..., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Dubrovniku od 25. svibnja 2023. broj P-460/23-2, da se za postupanje u predmetu toga suda, poslovni broj P-460/23, umjesto Općinskog suda u Dubrovniku odredi drugi stvarno nadležni sud, 21. srpnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Metkoviću.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Dubrovniku dopisom poslovni broj P-460/23-2 od 25. svibnja 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-460/23 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Dubrovniku i predsjednica građanskog odjela toga suda.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost da tužiteljica obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Dubrovniku, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

 

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 21. srpnja 2023.

 

Sudac:

Slavko Pavković, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu