- 1 -              Gr1 35/2023-2

Broj: Gr1 35/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o., S., OIB: ..., protiv tuženika P. Č. d.o.o., P., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-83/22 od 8. studenoga 2022. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-32/2023-2 od 1. veljače 2023., 21. srpnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj (tada ovrhovoditelj) je, 22. ožujka 2022., je podnio prijedlog ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate tražbine po osnovi „usluge deponiranja komunalnog otpada“, slijedom kojeg prijedloga je Javni bilježnik A. P., 2. svibnja 2022., donio rješenje ovrsi, na koje rješenje je tuženik (tada ovršenik) pravodobno prigovorio.

1.1. Javni je bilježnik, sukladno odredbama čl. 282. st. 3., u svezi čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022), spis proslijedio Općinskom sudu u Makarskoj.

1.2. Općinski sud u Makarskoj je 8. studenog 2022. donio rješenje poslovni broj Povrv-83/22, u smislu čl. 58. st. 3. OZ-a (toč. I. izreke tog rješenja) te se (toč. II. i III. izreke toga rješenja) taj općinski sud oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja spis uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.

1.3. Po primitku spisa, Trgovački sud u Splitu je izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za troškove čistoće, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku, propisana nadležnost općinskog suda.

2. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Splitu.

3. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), doista je propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za održavanje čistoće.

3.1. Odredba je tako novelirana člankom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.

4. Sukladno čl. 15. st. 2. ZPP sud ocjenjivanje nadležnosti obavlja na temelju navoda u tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate.

5. Iz navoda tužbe (tada još prijedloga za ovrhu) proizlazi da se ovopredmetna tražbina odnosi na usluge deponiranja komunalnog otpada; dakle u konkretnom slučaju se ne radi o naplati naknade za održavanje čistoće u smislu čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a pa ne dolazi do primjene te odredbe.

6. Stoga, preostaje za primijeniti odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP-a koja određuje da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:

„1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,“.

7. S obzirom da se u konkretnom slučaju, dakle, radi o sporu između pravnih osoba i da se na radi o izuzecima koje predviđa čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, ovaj spor spada u stvarnu nadležnost trgovačkih sudova, a, u skladu s odredbama čl. 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/2018), u mjesnu nadležnost Trgovačkog suda u Splitu.

8. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 21. srpnja 2023.

                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                              Slavko Pavković, v.r.