1

 

                              

                    Republika Hrvatska

                Općinski sud u Osijeku

             Stalna služba u Donjem Miholjcu

         Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac                           

69. Pp-1644/2023-4

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. T. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-4/11399, Urbroj:511-07-26-23-2 od 17. veljače 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 20. srpnja 2023. godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik B. T.,  OIB:…, rođen… u Đ., s prebivalištem u Z., drž. RH, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

 

k r i v    j e

 

I              što je dana 12. svibnja 2022. godine, u 03:57 sati, u P. M., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG… i kretao se kroz naseljeno mjesto iz smjera istoka u smjeru zapada gdje je brzina  kretanja prometnim pravilom ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja je umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 82 km/h,

 

II              čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

 

III              te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe,

 

i z r i č e

 

              NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 398,17 eura¹ (tristodevedesetosamkunaisedamnaesetcenti)/ 3.000,00 kuna (tritisućekuna)

 

IV              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

69. Pp-1644/2023-4

 

 

V              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura¹ (dvadeseteura)/ 150,69 kuna (stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 17. veljače 2023. godine protiv okrivljenika je izdala obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/23-4/11399, Urbroj:511-07-26-23-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2.              Okrivljenik je u spis predmeta dostavio pisanu obranu u kojoj osporava počin terećenog prekršaja i navodi da inkriminirane prilike nije upravljao predmetnim automobilom. Nije mu poznato tko je autom upravljao, a moguće je da su istim vozilom upravljale druge osobe.

3.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u podatke o vozaču na ime okr., izvršio je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac od 12.05.2022. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4.              Analizirajući provedeni dokazni postupak, svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno odredbi čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je našao utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude, te nije našao elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5.              Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu predmeta, odnosno navedenu obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac te navedeni dopis kojim je dostavljen podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6.              Naime, iz navedene obavijesti o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac vidljivo je da je policijski službenik PP D. Miholjac izvješćem o počinjenom prekršaju broj 1025993314 utvrdio da je vozilom reg. oznake ZG… dana 12.05.2022. godine, u 03:57 sati, u mjestu P. M., počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine, opisan čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te da je prekršaj utvrđen uređajem za mjerenje brzine kretanja marke GATSO RS-GS11, u naselju, na dijelu kolnika, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, a izmjerena brzina kretanja navedenog vozila iznosila je 92 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku iznosila 82 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 32 km/h. Iz navedene obavijesti također je vidljivo da je odgovorna osoba tvrtke E. d.o.o., L. P., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, odnosno kao vozača naznačio je okr. B. T.

7.              Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti ranije višestruko prekršajno kažnjavan za razne prometne prekršaje.

8.              Obrani okr. u kojoj je osporavao počin terećenog prekršaja sud nije poklonio vjeru smatrajući da je ista dana u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

 

 

 

69. Pp-1644/2023-4

 

 

9.              Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, a kao otegotnu okolnost cijenio je njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje. Izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okr.

10.              Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

11.              Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura¹ (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

12.              Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije koju mu je izrekao tužitelj pobijanim prekršajnim nalogom smatrajući da obzirom na okolnost ranijeg nekažnjavanja okrivljenika za istovrsni prekršaj nema opasnosti da će isti upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj te držeći da će se i samom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog prekršaja.

 

U Donjem Miholjcu 20. srpnja 2023. godine

 

                                                                                                 Sudac

                                                                                                                          Tomislav Žgur

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450