Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: Gž-286/2023-2
1
|
Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5 |
||
|
Poslovni broj: Gž-286/2023-2 |
||
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u pravnoj stvari tužitelja F. B. iz D., …, OIB …, zastupanog po punomoćniku J. J., odvjetniku u S., protiv tuženika T. K. iz C. V., …, OIB …, zastupanog po punomoćniku E. S., odvjetniku u S., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, poslovni broj: P-221/2023 od 25. siječnja 2023., 20. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja F. B. i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj: P-221/2023 od 25. siječnja 2023.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
" Smatra se da je tužba povučena."
2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je izjavio tužitelj sadržajno iz žalbenog razloga označenog člankom 353. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22, dalje: ZPP), sadržajno uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje sudu prvog stupnja.
3. Žalba je neosnovana.
4. Razmatrajući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju ovaj drugostupanjski sud ne nalazi da je počinjena ijedna bitna povreda odredbe članka 354. stavak 2. u vezi sa člankom 381. ZPP, na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP), niti tužitelj ističe te žalbene razloge.
5. Nije počinjena niti bitna povreda odredba člankom 354. stavak 1. u vezi sa člankom 186.g ZPP (članak 117. stavak. 2. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP "Narodne novine" broj 70/19.), jer je prvostupanjski sud pravilno donio rješenje kojim smatra da je tužba povučena.
6. Rješenjem prvostupanjskog suda od 4. travnja 2022. (stranica spisa 89) je određen zastoj postupka na rok od 60 dana.
7. Stranke su pozvane od strane prvostupanjskog suda 7. studenog 2022. (dopis na stranici 94 spisa) u roku od 15 predložiti nastavak postupka, uz upozorenje da će se smatrati da je tužba povučena ako se nastavak ne predloži.
8. U ostavljenom roku od 15 dana nije predložen nastavak postupka (tužitelj to niti ne osporava) i pravilno se tužba smatra povučenom.
9. Kako je pravilno, iz procesnih razloga, prvostupanjski sud utvrdio tužbu povučenom, žalbeni razlozi nisu relevantni (nemogućnost komunikacije sa strankama i između stranka, jer obje žive u inozemstvu) .
10. Slijedom izloženog po odredbi članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP je odbijena žalba tužitelja i pobijano prvostupanjsko rješenje je potvrđeno, kao u izreci.
U Sisku, 20. srpnja 2023.
|
|
|
Sutkinja Alenka Lešić,v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.