Poslovni broj: Kovm-51/2023-12

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

Poslovni broj: Kovm-51/2023-12

 

 

R E P U B L I K A     H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, te sutkinja za mladež Ive Ćorković Kozari i Marine Bušbaher Oberkirš, članica vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. V., zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) broj KOz-DO-40/2023-1 od 2. svibnja 2023., odlučujući o prijedlogu okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza, u sjednici optužnog vijeća održanoj 20. srpnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje ZKP/08.) odbija se kao neosnovan prijedlog okrivljenog D. V. da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi:

 

-          posebno izvješće MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. s prilozima

-          zapisnik o zaprimanju kaznene prijave MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023.

-          službena zabilješka MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s M. V.

-          službena zabilješka MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s mlt. K. V.

-          službena zabilješka MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s D. V.

-          zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. sa DVD snimkom ispitivanja,

-          pouka o pravima osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023.

-          službena zabilješka MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. uvidom u Informacijski sustav MUP-a prekršajne evidencije

-          službena zabilješka MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18.3.2023.g. o postojanju razloga za određivanje istražnog zatvora

-          pouka o pravima Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KPz-DO-56/2023 od 19. ožujka 2023.  VO/SP

-          zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KPz-DO-56/2023 od 19. ožujka 2023. sa DVD snimkom

-          dopis MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-5 od 23. ožujka 2023. sa službenom zabilješkom

-          dopis MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-10, od 19. travnja 2023. sa izvješćem

 

 

Obrazloženje

 

 

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-40/2023-1 od 2. svibnja 2023. optužen je D. V. zbog tri kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. i dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11.

 

2. Okrivljenik je putem izabrane braniteljice, odvjetnice D. R. iz O., uz odgovor na optužnicu podnio i prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza i to: posebnog izvješća MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. s prilozima, zapisnika o zaprimanju kaznene prijave MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023., službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s M. V., službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s mlt. K. V., službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o obavljenom razgovoru s D. V., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. sa DVD snimkom ispitivanja, pouke o pravima osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023., službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. uvidom u Informacijski sustav MUP-a prekršajne evidencije, službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18.3.2023.g. o postojanju razloga za određivanje istražnog zatvora, pouke o pravima Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KPz-DO-56/2023 od 19. ožujka 2023. VO/SP, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KPz-DO-56/2023 od 19. ožujka 2023. sa DVD snimkom, dopisa MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-5 od 23. ožujka 2023. sa službenom zabilješkom i dopis MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-10, od 19. travnja 2023. sa izvješćem.

 

2.1. U prijedlogu se ističe da su svi nabrojani dokazi nezakoniti, jer se u njima navodi da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela u vrijeme kada takva djela nisu postojala u KZ/11., jer je kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. postalo kazneno djelo tek stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN 61/15.) te da je okrivljenik za događaj od 1. lipnja 2015. već pravomoćno osuđen u prekršajnom postupku, a tereti se da je kaznena djela činio i u vrijeme kada po logici stvari i prirodnom tijeku vremena ista nije mogao počiniti. Za zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. sa DVD snimkom ispitivanja je dodano i da je prema tom zapisniku snimanje i ispitivanje započelo u 19,08 sati, a završilo u 17,29 sati, pa da stoga taj zapisnik sadrži netočne i neistinite podatke, a isto je navedeno i za službenu zabilješku MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o postojanju razloga za određivanje istražnog zatvora, jer se u toj službenoj zabilješci spominje druga osoba D. R., a ne okrivljenik. Za službenu zabilješku MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. o uvidu u prekršajnu evidenciju je navedeno u prijedlogu i da je protivna članku 77. Zakona o prekršajima, jer se počinitelj prekršaja smatra neosuđivanim protekom tri godine od pravomoćnosti odluke o prekršaju. Za dopis MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-5 od 23. ožujka 2023. sa službenom zabilješkom i dopis MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-10, od 19. travnja 2023. sa izvješćem je navedeno i da su nezakoniti dokazi, jer službene zabilješke o obavijesnim razgovorima ne mogu predstavljati dokaz.

 

3. Prijedlog okrivljenika nije osnovan.

 

4. Što se tiče tvrdnji obrane u prijedlogu da su svi nabrojani dokazi nezakoniti, jer se u njima navodi da je okrivljenik počinio kaznena djela u vrijeme kada takva kaznena djela nisu ni postojala u KZ/11., napominje se da su kaznena djela nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava za koja se prema okrivljeniku vodilo kriminalističko istraživanje i istraživanje državnog odvjetnika, a za koja se okrivljenik na koncu tereti i predmetnom optužnicom, označena kao trajna kaznena djela koja su počinjena danom prestanka radnje, odnosno danom prestanka održavanja protupravnog stanja (članak 8. stavak 2. KZ/11.), a s obzirom da se u navedenim pismenima policije i državnog odvjetnika kao vrijeme prestanka protupravnih stanja spominju godine 2018., 2021. i 2023., a kada je bio na snazi KZ/11. koji propisuje kaznena djela nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava, te imajući u vidu da je u optužnici u konačnici definirano da je dan prestanka protupravnog stanja za navedena kaznena djela 17. ožujka 2023., nema dvojbe da su se u prethodnom postupku poduzimale radnje prema okrivljeniku za ponašanja koja su prema označenom vremenu počinjenja, odnosno danu prestanka protupravnog stanja, bila propisana kao kaznena djela.

 

5. Što se tiče tvrdnji obrane da se okrivljenik od strane policije i državnog odvjetnika teretio i za pravomoćno presuđen događaj, jer je on već pravomoćno osuđen u prekršajnom postupku za događaj od 1. lipnja 2015. presudom broj Pp 17. J-490/15-10 od 5. lipnja 2015., a koju je okrivljenik dostavio uz odgovor na optužnicu, napominje se da je okrivljenik navedenom presudom osuđen za jedan pojedinačni događaj, a kod kaznenog djela nasilja u obitelji za koje se ovdje tereti radi se o njegovim višekratnim radnjama s obilježjima teškog kršenja propisa o zaštiti od nasilja u obitelji kroz duže vremensko razdoblje, tako da se s obzirom na vrijeme prekršaja i inkriminirano razdoblje i kriminalnu količinu u ovom kaznenom predmetu ne radi o presuđenoj stvari, time da se u činjeničnom opisu optužnice uopće i ne spominje taj konkretan događaj od 1. lipnja 2015. za koji je okrivljenik osuđen u prekršajnom postupku.

 

6. Što se tiče tvrdnji obrane da zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. sadrži netočne podatke, jer je navedeno u zapisniku da je snimanje i ispitivanje započelo u 19:08 sati, a završilo u 17,29 sati, ovdje se očito radi o omašci u pisanju vremena završetka ispitivanja, a koja ovaj dokaz ne čini nezakonitim, jer je iz snimke vidljivo da je snimanje započelo u 19,08 sati, a završilo u 20,01 sati, što je na zapisniku i konstatirano, a iz snimke i zapisnika je vidljivo i da je radnja ispitivanja okrivljenika u svojstvu osumnjičenika provedena sukladno svim procesnim pravilima iz članka 208.a ZKP/08. i članka 272. do 277. ZKP/08.

 

7. Što se tiče službenih zabilješki o obavijesnim razgovorima sa M. V., K. V. i D. V., takve službene zabilješke nisu nezakoniti dokazi u smislu članka 10. ZKP/08., jer se radi o razgovorima policije sa građanima koje je policija obavila u sklopu svojih ovlasti iz članka 207. ZKP/08. i o tome sačinila službene zabilješke kako je i propisano zakonom (članak 208. i članak 207. stavak 3. ZKP/08.), a optužno vijeće će tek nakon potvrđivanja optužnice po službenoj dužnosti izdvojiti navedene službene zabilješke policije o obavijesnim razgovorima, ali ne kao nezakonite dokaze, već po zakonskoj osnovi iz članka 351. stavak 5. u svezi članka 86. stavak 3. ZKP/08.

 

8. Što se tiče službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18. ožujka 2023. od ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika i službene zabilješke MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23-KU-63/23, od 18.3.2023.g. o postojanju razloga za određivanje istražnog zatvora, radi se o radnjama policije koje su obavljene u okviru kriminalističkog istraživanja kada postoje osnove sumnje da je počinjeno kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti, odnosno prikupljanju podataka u smislu članka 23. stavak 1. točka 4. i članka 64. stavak 1. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima ("Narodne novine", broj 76/09, 92/14. i 70/19.) i obavijesti u smislu članka 207. stavak 1. točka 3. ZKP/08., te o obavještavanju nadležnog državnog odvjetnika o razlozima za određivanje istražnog zatvora nakon što je dovršeno kriminalističko istraživanje. Prema tome, ovdje se ne radi o radnjama policije koje su provedene protivno članku 10. ZKP/08., već o postupanju policije sukladno njihovim ovlastima propisanim u ZKP/08. i Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima.

 

9. Što se tiče dopisa MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-5 od 23. ožujka 2023. sa službenom zabilješkom i dopisa MUP-a RH, PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 214-14/23-06/1707, urbroj: 511-07-23-23-10, od 19. travnja 2023. sa izvješćem, a koje obrana predlaže izdvojiti, jer se temelje na službenim zabilješkama o obavijesnim razgovorima sa oštećenicima, iz tih dopisa je razvidno da je u istima policija obavijestila državnog odvjetnika o kršenju mjera opreza koje su u prethodnom postupku određene okrivljeniku rješenjem ODO u Osijeku broj KPz-DO-56/2023-12 od 19. ožujka 2023. radi zaštite oštećenika (zabrana približavanja i uspostavljanja veze i udaljenje iz doma). S obzirom da je policija sukladno članku 100. stavak 2. ZKP/08. dužna izvršavati, odnosno provjeravati navedene mjere opreza, a sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08. i dostavljati izvješća o izvršavanju tih mjera opreza po nalogu tijela koje je odredilo mjere opreza, te kako se sukladno članku 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza („Narodne novine“, broj 92/09., 66/14. i 73/21.) za navedene mjere opreza takve provjere vrše razgovorom s osobom u svrhu čije zaštite je mjera određena, a citiranim rješenjem ODO u Osijeku o određivanu mjera opreza je naloženo II. policijskoj postaji Osijek da dostavi izvješće u slučaju kršenja mjera opreza, II. policijska postaja Osijek je u okviru svojih ovlasti nadzora izvršavanja mjera opreza i dužnosti dostavljanja izvješća državnom odvjetniku u slučaju kršenja mjera opreza bila dužna obaviti i razgovor o tome sa oštećenicima u svrhu čije zaštite su predmetne mjere opreza i određene te o tome sastaviti službenu zabilješku, odnosno izvješće i isto dostaviti državnom odvjetniku. Prema tome, navedeni dopisi II. policijske postaje Osijek sa izvješćem i službenim zabilješkama o razgovorima s oštećenicima vezano za kršenje mjera opreza su sastavljeni u skladu s ovlastima policije vezano uz nadzor nad izvršavanjem mjera opreza pa se stoga ne radi o nezakonitim dokazima u smislu članka 10. ZKP/08.

 

10. Prema tome, kako je vijeće utvrdilo da dokazi koji su predloženi za izdvajanje nisu nezakoniti dokazi u smislu članka 10. ZKP/08., time da nabrojana izvješća, službene zabilješke i dopisi policije i nisu dokazi koji služe za utvrđivanje odlučnih činjenica, već se radi samo o tijeku i vrsti poduzetih izvida tijekom kriminalističke obrane koji imaju spoznajnu, a ne dokaznu snagu, te kako se u prijedlogu suštinski i ne prigovara načinu pribavljanja dokaza, već se upire na činjenična i pravna pitanja koja će biti predmet raspravljanja optužnog vijeća prilikom odlučivanja o osnovanosti optužnice i raspravnog suda, na temelju članka 351. stavak 1. ZKP/08. valjalo je odbiti prijedlog okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza.

 

 

11. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

 

Osijek, 20. srpnja 2023.

 

Predsjednica optužnog vijeća

                                                                                                   Ivana Špigel,v.r.