REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1097/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante
Perkušića, predsjednika vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Pajalića, člana vijeća, mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, te Goranke Barać-Ručević,
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO
OSIGURANJE, OIB 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika
ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska 5, radi
isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3117/2021-2 od 15.
studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni
broj P-2330/2019 od 30. travnja 2021. u toč. I. njezine izreke, u sjednici održanoj 19.
srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske Pž-3117/2021-2 od 15. studenog 2021. radi pravnog
pitanja:
''Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine
mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme
nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ili Zakon o mirovinskom
osiguranju?''
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3117/2021-2 od 15. studenog
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
2330/2019 od 30. travnja 2021. u toč. I. njezine izreke.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Drugostupanjski sud je utemeljio pobijanu presudu na odredbama Zakona o
mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 102/98, 71/99, 127/00, 59/01, 109/01,
147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 43/07, 79/07, 35/08, 94/09, 40/10, 71/10, 121/10,
130/10, 61/11, 114/11, 76/12 i 112/13).
4. Tuženik u prijedlogu postavlja prvo pitanje citirano u izreci ovoga rješenja, te
pitanje ''u situaciji kad tuženik ospori da je invalidnost tužiteljevog osiguranika
nastupila kao izravna posljedica ozljede zbog prometne nezgode, da li je na tužitelju
teret predlaganja adekvatnih dokaza u vidu vještačenja po vještaku medicine rada na
okolnost postojanja uzročno-posljedične veze između ozljeda osiguranika tužitelja
zadobivenih u prometnoj nezgodi s njegovim umirovljenjem''.
5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio
da je prvo pravno pitanje citirano u izreci važno za osiguranje jedinstvene primjene
prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. To iz razloga jer pobijana odluka
odstupa i od prakse ovog, revizijskog suda (primjerice odluke Rev-x 388/2018-2 od
25. kolovoza 2020.) i od pravnog shvaćanja drugostupanjskog suda donesenog na
sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske održanoj 9. lipnja 2022. i utemeljenog na ustaljenoj praksi ovoga suda.
6. Budući da su stoga u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za dopuštenje
revizije radi tog pravnog pitanja, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP,
odlučeno je kao u izreci.
7. Drugo pitanje o teretu dokazivanja u opisanoj situaciji nije važno ni za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj
prava kroz sudsku praksu jer je o njemu odluka drugog stupnja u skladu s praksom
ovoga suda (npr. rješenja broj Rev-1034/2021 od 8. veljače 2023. i Rev-249/2022 od
18. siječnja 2023.) koju nije potrebno preispitati. Zato u odnosu na to pitanje revizija
nije dopuštena.
Zagreb, 19. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić
Kontrolni broj: 06cf1-7413a-02456
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ante Perkušić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
