REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 81 Pž-2261/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Kamelija Parać, u pravnoj
stvari ovrhovoditelja TRUTANIĆ d.o.o. Poreč, Dalmatinska 2, OIB 35612764424,
kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Tomislav
Brajković i Milena Matošević Brajković, odvjetnici u Poreču, protiv ovršenika
VLADIMIRA CERINA iz Poreča, Kate Pejnović 10, OIB 35957534961, vlasnika
odjavljenog obrta ICT - INTERNATIONAL TRANSPORTI, Poreč, Kate Pejnović 10,
radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o ovrhovoditeljevoj žalbi protiv
rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-11/2017 od 2. veljače 2023.,

17. srpnja 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se ovrhovoditeljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-11/2017 od 2. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je obustavio ovrhu određenu
rješenjem poslovni broj Ovr-11/2017-21 od 16. lipnja 2017. i ukinuo sve provedene
radnje.

2. U obrazloženju sud je naveo da je rješenjem poslovni broj Ovr-11/2017-21
od 16. lipnja 2017. određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika. Dopisom od

5. rujna 2022. FINA je obavijestila sud da je sukladno čl. 12. Zakona o provedbi
ovrhe na novčanim sredstvima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje
ovršenika automatizmom isknjižila osnovu. Ovrhovoditelju je dostavljena obavijest
FINA-e te je pozvan da u roku od 2 mjeseca dostavi prijedlog za promjenu sredstva i
predmeta ovrhe. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po tom pozivu, već je
zahtijevao da se ponovno osnova dostavi FINA-i na provedbu, ovrha je obustavljena
na temelju odredbe čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona.

3. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog pogrešno utvrđenog
činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba
parničnog postupka. U bitnom je naveo da činjenica što je FINA isknjižila osnovu za
plaćanje ne znači da je ovrhu nemoguće provesti. Naime, predmetna ovrha se ne

Poslovni broj: 81 Pž-2261/2023-2 2

može provesti sada, ali to ne sprječava da ovrhovoditelj podnosi prijedloge na
naplatu sve dok mu tražbina ne bude namirena. Predložio je ukinuti pobijano
rješenje.

4. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.

5. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredbe iz čl. 365. st. 1. i 2. te čl. 381.
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2 i 114/22; dalje: ZPP) u
vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 42/00,
173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08; u daljnjem tekstu: OZ), u granicama razloga
navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba
postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu
primjenu materijalnog prava, ovaj sud je našao da je rješenje prvostupanjskog suda
pravilno i osnovano na zakonu.

6. Iz spisa proizlazi da je 16. lipnja 2017. doneseno rješenje o ovrsi na
novčanim sredstvima ovršenika poslovni broj Ovr-11/2017-21. Predmetno rješenje je
dostavljeno na provedbu FINA-i, koja je, sukladno traženju prvostupanjskog suda,
dopisom od 5. rujna 2022. obavijestila sud o nemogućnosti izvršenja na temelju
odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika
(„Narodne novine“ broj 68/18). Navedena obavijest FINA-e je dostavljena
ovrhovoditelju koji je predložio ponovnu dostavu rješenja o ovrsi od 16. lipnja 2017.
FINA-i na provedbu. Stoga je prvostupanjski sud dopisom od 10. listopada 2022.
pozvao ovrhovoditelja da predloži novi predmet ili sredstvo ovrhe u smislu odredbe
čl. 5. st. 3. OZ-a, a ovrhovoditelj je ponovno, podneskom od 14. studenog 2022.
predložio dostavu rješenja o ovrsi od 16. lipnja 2017. FINA-i na provedbu. Nakon
toga je pobijanim rješenjem obustavljena ovrha u ovome predmetu.

7. Odredbom čl. 5. st. 3. OZ-a određeno je da ako se pravomoćno rješenje o
ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti,
ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet
ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju
toga rješenja. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o
nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha
će se obustaviti (čl. 5. st. 4. OZ-a).

8. S obzirom na to da je prvostupanjski sud obavijest FINA-e dostavio
ovrhovoditelju 21. listopada 2022., to je ovrhovoditelj imao mogućnost sukladno
odredbi čl. 5. st. 4. OZ-a predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe u roku od dva
mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe.

9. Budući da ovrhovoditelj nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe u
roku od dva mjeseca od dana dostave obavijesti FINA-e od strane suda, ovrha je
pravilno obustavljena primjenom odredbe čl. 5. st. 4. OZ-a.

10. Žalbenim navodima ovrhovoditelj nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane odluke. Naime, u konkretnom slučaju nema mjesta ponovnoj

Poslovni broj: 81 Pž-2261/2023-2 3

dostavi rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-11/2017-21 FINA-i na provedbu. Nakon što
je na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima FINA
prestala postupati po rješenju o ovrsi i izbrisala ga iz Očevidnika, nije moguće
ponovno navedeno rješenje o ovrsi upisati u Očevidnik i nastavi postupati sukladno
tom rješenju jer razlog propisan odredbom čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na
novčanim sredstvima ima značaj nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje.

11. Slijedom svega navedenog, na temelju odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP-a u
vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a, ovrhovoditeljeva žalba je odbijena kao neosnovana i
pobijano rješenje potvrđeno.

Zagreb, 17. srpnja 2023.

Sutkinja Kamelija Parać

Broj zapisa: 9-3085a-49b01

Kontrolni broj: 086cf-88aab-9045f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Kamelija Parać, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost
dokumenta.