Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1 Broj: 33. Pp-6268/2023-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4 Broj: 33. Pp-6268/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A...H..., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-5/19074 od 16. srpnja 2023. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i dr., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 17. srpnja 2023.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: A... H., rođen...., OIB:...., državljanin RH, s prebivalištem u mjestu B..., , sa završenom osnovnom školom, bez stalnog zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, kada radi dnevnica iznosi 100,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece,
živi sa izvanbračnom suprugom, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1.što je 15. srpnja 2023. u 21,15 sati u K. S. u ulici ... upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ST..., prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije jer nema položen vozački ispit za upravljanje vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.1.toč.3. kažnjiv po čl.216.st.3.ZSPC-a
2. što je 15. srpnja 2023. u 21,15 sati u K. S. u ulici.... upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ST..., kojem je istekao rok važenja prometne dozvole 3. lipnja 2023., odnosno više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1. kažnjiv po čl.238.st.7. ZSPC-a,
3.što je 15. srpnja 2023. u 21,15 sati u K. S. u ulici... upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ST ..., a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.16.st.1. kažnjiv po čl.29.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine RH 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22).
4.što je 15. srpnja 2023. u 21,15 sati u K. S. u ulici .... upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ST...., u vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalne Službe u Kninu br. 51. Pp-850/2022-14 pravomoćnom 13. svibnja 2022. u vremenu od 12. kolovoza 2022. do 12. kolovoza 2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. ZSPC-a,
5.što je 15. srpnja 2023. u 21,15 sati u K. S. u ulici... upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ST..., a da kao vlasnik vozila nije sklopio policu obveznog osiguranja u prometu za navedeno vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. kažnjiv po čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne Novine RH 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14)
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa i primjenom čl.39.st.1.toč.1. i 2. Prekršajnog zakona dalje: PZ-a (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za prekršaj pod toč.1. i 4. izreke utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 7 dana, za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za prekršaj pod toč.3. u iznosu od 20,00 eura, za prekršaj pod toč.5. u iznosu od 665,00 eura,
pa mu se za prekršaj pod toč.1 i 4.
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 DANA
II.Na temelju čl.40. PZ-a vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od dana 16. srpnja 2023. u 11,00 sati i zadržan po rješenju ovog suda do 28. srpnja 2023. u 20,00 sati uračunava se u izrečenu kaznu u trajanju od 14 (četrnaest) dana, pa se kazna zatvora po isteku zadržavanja smatra izvršenom za prekršaje pod toč.1. i 4.
Pa mu se za prekršaje pod toč.2., 3. i 5.
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 945,00 EURA (devetsto četrdeset i pet centa) / 7.120,10 kuna.
III.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
IV.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) / 226,04 kune eura u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je A. H. zbog prekršaja opisanih kao u izreci.
2.U obrani na ročištu okrivljenik je izjavio da je istina da je navedene prigode upravljao predmetnim osobnim automobilom marke Volkswagen, kojeg je kupio nedavno reg. oznake ST..., za kojeg nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu i kojemu je istekao rok važenja prometne dozvole 3. lipnja 2023. Kod sebe nije imao osobnu iskaznicu te je svjestan da ima izrečenu i u fazi realizacije zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Nema položen vozački ispit za upravljanje vozilima bilo koje kategorije. Posebno ja naveo da mu je u policijskoj postaji bilo loše pa ga je policija vodila na Hitnu pomoć, u dokaz čemu je dao na uvid nalaz Zavoda za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, kao i recept za terapiju.
3.U dokaznom postupku pregledana je materijalna dokumentacija u spisu i to izvješće o uhićenju, službena zabilješka Postaje prometne policije Split, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i medicinska dokumentacija.
4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:
- Odlukom Postaje prometne policije Split broj 511-12-36/05-3-73-1/19 pravomoćnom 25. kolovoza 2020. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. ZSPCa,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1975/2022 pravomoćnom 24. lipnja 2022. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. ZSPC-a i dr. i
- Presudom Općinskog suda u Šibeniku br. Pp-306/2021 pravomoćnom 29. svibnja 2021. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. ZSPC-a,
5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika i izvedene dokaze, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi utvrđeno je da je počinio djela prekršaja opisana kao u izreci.
6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao učin svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
7.Stoga je sud na temelju obrane okrivljenika i izvješća o počinjenom prekršaju imao osnova za zaključak da je okrivljenik ostvario konstitutivna obilježja bića prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split sukladno čl.158.st.5.PZ-a sud je ocijenio kao vjerodostojni dokaz budući je sačinjeno po ovlaštenoj službenoj osobi tijela državne uprave koja je provodile neposredan nadzor u okviru svoje nadležnosti i o tome ga sačinila, te je obrana okrivljenika sukladna izvedenom dokazu.
8.Inkriminiranim ponašanjem okrivljenik je povrijedio materijalne odredbe kao u izreci, što je sankcionirano kaznenim odredbama kao u izreci.
9.Materijalnom odredbom čl.216.st.1.toč.3. ZSPC-a propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije i položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.
10.Kaznenom odredbom čl.216.st.3.ZSPC-a je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
11.Materijalnom odredbom čl.238.st.1. ZSPC-a je propisano da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
12.Kaznenom odredbom čl.238.st.7.ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim i priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
13.Materijalno odredbom čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.
14.Kaznenom odredbom čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 200,00 kuna kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama.
15.Materijalnom odredbom čl.289.st.1. propisano je da da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284. ZSPC) ili je isključen iz prometa (čl.285. ZSPC) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
16.Kaznenom odredbom čl.289.st.4.ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st.1.
ovoga članka.
17. Materijalnom odredbom čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl.2.st.1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
18.Kaznenom odredbom čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do
50.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl.4.st.1. ovoga Zakona.
19.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te su mu kao olakotne okolnosti cijenjene priznanje djela uz izraženo žaljenje zbog počinjenih, a od otegotnih okolnosti mu je cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost, (kao otegotna okolnost nije cijenjena prekršajna osuđivanost zbog prekršaja koji sadržava zakonsko obilježje predmetnog prekršaja pod toč.4. prekršajnu osuđivanost presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu br. 51. Pp-850/2022-14 kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 godine), pa mu je za prekršaje pod toč.1. i 4. izreke izrečena ukupna kazna zatvora jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih budući ponavljanjem prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama manifestira posebnu upornost u činjenju prekršaja, te je sud ocijenio da težina ovih djela i njegove posljedice u konkretnom slučaju opravdavaju primjenu teže vrste kazne alternativno propisane sa novčanom kaznom, jer da se svrha prekršajnog kažnjavanja i specijalna i generalna prevencija može postići težom vrstom kazne, te mu je za prekršaje pod toč. 2., 3. i 5. izrečena ukupna novčana kazna, jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući da se tom kaznom za ove prekršaje može postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
20.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
21.Ovaj sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući mu je sve do 12. kolovoza 2024. u fazi izvršenja takova zaštitna mjera, s tim da i ne smije upravljati motornim vozilom samim tim što nema položen vozački ispit.
22.Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka uhićen uz izvješće o uhićenju to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem sukladno čl.40. PZ-a uračunato u izrečenu kaznu zatvora.
23.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura / 226,04 kune, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
24.U suglasju sa svim navedenim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 17. srpnja 2023.
Zapisničar Sutkinja
Domagoj Kalpić Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.