Pp- 9717/2022-5

 

                          

             Republika Hrvatska                                                                      

       Općinski prekršajni sud u Splitu

              Split, Domovinskog rata 4                                                                                           Pp- 9717/2022-5                                   

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. K., kojeg brani L. Z., odvjetnik iz odvjetničkog ureda K.&R. iz S., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3.  kažnjivog po čl. 229. st. 7.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36-05-3-1476-1/2021 od 18. svibnja 2021., nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 12. srpnja 2023., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 14. srpnja  2023. objavio je i

 

p r e s u d i o     j e

 

I

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,  157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: A. K., OIB: ..., rođen ... u S.,  državljanin RH,  prekršajno kažnjavan, kojeg brani L. Z., odvjetnik iz odvjetničkog ureda K.&R., iz S., 

 

o s l o b a đ a   s e   o d   o p t u ž b e

 

         da do 27. srpnja 2020. godine u 00,01 sati u S., ulica P. P. kućni broj ..., kao vlasnik vozila reg. oznake ST ... na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-3-5437-1/2020 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 10. srpnja 2020., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 27. lipnja 2020.,

 

        dakle, da kao vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je  vozilo dao na upravljanje,

 

       čime da bi  počinio  prekršaj iz čl. 227. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20).

 

II Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana glavna rasprava.

 

3.Okrivljenik nije pristupio na raspravu koja je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona održana u nazočnosti njegovog branitelja i odsutnosti okrivljenika, ocjenom suda kako njegovo ispitivanje nije potrebno i kako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. 

 

4.U dokazne je svrhe pročitana obavijest o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnicu obavijesti, u proslijeđeni  dopis elektronskom poštom okrivljenika od 17. srpnja 2020. (poslan Postaji prometne policije Split) te u prilog poslanog dopisa (obrazac podaci o vozaču), u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave te u kompletan spis predmeta. 

 

5.Branitelj okrivljenika u završnoj riječi naveo je da ostaje kod svih navoda iz prigovora te ističe kako ne postoji prekršaj budući da ne postoje obilježja prekršaja, a sve kada se uzme u obzir da je okrivljenik uredno ovlaštenom tužitelju dostavio podatke da je on vozio i to na jedini mogući način i prema uputi koju je u obavijesti dao ovlašteni tužitelj. U prigovoru je okrivljenik naveo i da je postupio po zahtjevu tužitelja i u roku dostavio podatke.

 

6.Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, okrivljenik je kao vlasnik vozila reg. oznake ST ..., obaviješten o  prekršaju prekoračenja brzine počinjenom 27. lipnja 2020 u 09,56 u S., u Ulici K. D.,  te je od istog zatraženo da u roku 15 dana imenuje osobu vozača.

 

7.Prema povratnici obavijesti, ista je uručena okrivljeniku u vlastite ruke 10. srpnja 2020.

 

8.Uvidom u proslijeđeni dopis elektronskom poštom okrivljenika od 17. srpnja 2020. (poslan Postaji prometne policije Split) te u prilog poslanog dopisa (obrazac podaci o vozaču), razvidno je da je okrivljenik Postaji prometne policije Split 17. srpnja 2020. poslao ispunjeni obrazac s traženim podacima.

 

9.Prema ispunjenom obrascu, okrivljenik je  imenovao sebe  vozačem  označenog vozila predmetne prigode, odnosno naveo je svoje podatke.

 

10.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7047/2022 od 28. srpnja 2022. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 17. kolovoza 2022.

 

11.Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući sve provedene dokaze, ocjena je  suda kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

12.Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika  ili službene osobe jedinca lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

 

13.Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

 

14.U postupku je nesporno da je 27. lipnja 2020 u 09,56 u S. na kolniku  Ulice k. D., vozilom reg. oznake ST ... u okrivljenikovom vlasništvu počinjen prekršaj kažnjiv  po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.  Nesporno je da je okrivljeniku osobno uručena obavijest kojom je od istog  bilo zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti Postaji prometne policije Split dostavi podate o osobi koja je označenim vozilom predmetne prigode upravljala. U postupku je sporno je li okrivljenik u roku dostavio tražene podatke.

 

15.Prema okrivljenikovoj obrani, isti je ovlaštenom tužitelju dostavio podatke, navodeći da je on vozio predmetne prigode označeno vozilo, i to prema uputi u obavijesti koju  mu je dao tužitelj, a koju je primio 10. srpnja 2020. Budući je izvršenim uvidom u priloženi dokument poslan elektronskom poštom i zaprimljen u Postaji prometne policije Split 17. srpnja 2020. razvidno da je okrivljenik zaista ispunio obrazac svim traženim podacima  (okrivljenik je dao svoje podatke), okrivljenik je postupio po traženju Postaje prometne policije Split, ispunivši svoju obvezu u zakonskom roku. 

 

16.Slijedom svega naprijed navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa ga je, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci.

 

17.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona pa kako je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

 

U Splitu, 14. srpnja  2023.

 

 

    Zapisničarka                                                                                                                             Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r                                                                     Ana Belić Radovani,v.r                      

 

 

                                                                                                                   Sudska savjetnica

                                                                                                                Jelena Ćurković,v.r                      

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

 

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju i u spis.

 

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Anđelka Vladović