Poslovni broj Gž-1108/2021-2

Poslovni broj Gž-1108/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari HRT, Z., OIB:....., zastupanog po punomoćnici M.Č., odvjetnici iz Z., protiv ovršenika F. n. d.o.o. za proizvodnju i usluge, V., OIB ......., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku iz V., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-42/2021 od 12. veljače 2021., 14. srpnja 2023.,

r i j e š i o    j e

Odbacuje se žalba ovršenika podnesena protiv točke III. izreke rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-42/2021 od 12. veljače 2021., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika A. Š. iz S., poslovni broj Ovrv –8275/2019 od 13. prosinca 2019. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje (točka I. izreke), odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (točka II. izreke) te da će se po pravomoćnosti ovog rješenja spis ustupiti parničnom odjelu tog suda (točka III. izreke), uz upozorenje strankama u skladu sa čl. 461.a st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne  novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., dalje: ZPP) (točka IV. izreke).

2. Protiv točke III. izreke navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik, iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st.1. u vezi s čl. 381. ZPP-a. Predlaže preinačenje prvostupanjskog rješenja u pobijanom dijelu i ustupanje predmeta mjesno nadležnom Općinskom sudu u Metkoviću.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Prema stanju spisa predmeta, postupak je pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenom javnom bilježniku, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-8275/22019 od 13. prosinca 2019.. Protiv tog rješenja ovršenik je podnio prigovor povodom kojeg je javni bilježnik predmet proslijedio Trgovačkom sudu u Splitu radi provedbe postupka. Trgovački sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Povrv-120/2020 od 15. listopada 2020. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu, a koje rješenje je postalo pravomoćno te je spis ustupljen Općinskom sudu u Splitu, koji je donio pobijano rješenje pozivom na čl. 287. u vezi s čl. 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., dalje: OZ), utvrdivši da je ovršenik podnio prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika.

6. Ovršenik žalbenim navodima osporava mjesnu nadležnost Općinskog suda u Splitu ističući da je s obzirom na sjedište ovršenika i odredbe ZPP-a o općemjesnoj  nadležnosti za suđenje mjesno nadležan Općinski sud u Metkoviću.

7. Međutim, pobijanim dijelom prvostupanjskog rješenja kojim je odlučeno da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti parničnom odjelu suda, nije odlučeno o mjesnoj nadležnosti suda u smislu čl. 20. ZPP-a, već je zapravo odlučeno da se spis predmeta dostavi na rješavanje parničnom odjelu istog suda kao sudskom odjelu zaduženom za postupanje u parničnim predmetima kao što je predmetni. Protiv takve odluke žalba nije dopuštena, jer se prije svega ne radi o odluci utemeljenoj na odredbama ZPP-a, već bi se radilo o naredbi za postupanje sudskoj pisarnici u smislu odredbi Sudskog poslovnika ("Narodne novine" br. 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23.), protiv koje stranka nema mogućnost izjavljivanja pravnog lijeka.

8. Podredno, valja napomenuti da je u konkretnom slučaju  rješenjem Trovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-120/2020 od 15. listopada 2020. pravomoćno odlučeno o mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Splitu, pa ovršenik ne može više s uspjehom isticati prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Splitu.

9. Iz navedenih razloga, valjalo je pozivom na čl. 380. toč. 1. ZPP-a odbaciti žalbu kao nedopuštenu, kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 14. srpnja 2023.

Sutkinja

Ingrid Bučković v.r.