1              Poslovni broj: I Kž-uv-82/2023-

Poslovni broj: I Kž-uv-82/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin predsjednice vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. P., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-116/2023-11 od 23. svibnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 13. srpnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Odbija se žalba zatvorenika M. P. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 23. svibnja 2023. na temelju članka 170. točke 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika M. P. za uvjetnim otpustom kao neosnovan.

 

2. Zatvorenik M. P. izdržava kaznu zatvora u trajanju 2 godine, izrečenu presudom Općinskog suda u Rijeci broj: K-294/2022. od 22. rujnan 2022., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku od 16. veljače 2023., broj: Kž-280/2022., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11. Početak izdržavanja kazne je 17. studenoga 2021., a istek 17. studenoga 2023.

 

3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po opunomoćeniku, odvjetniku V. D., bez navođenja žalbenih osnova pobijanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvoji žalbu u cijelosti, preinači pobijano rješenje te zatvoreniku odobri uvjetni otpust.

4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

5. Žalba nije osnovana.

 

6. Pobijajući prvostupanjsko rješenje žalitelj tvrdi da je sud prvog stupnja precijenio značaj negativne okolnosti na strani optuženika i to ranije osuđivanosti te podcijenio značaj niza pozitivnih okolnosti u vidu tijeka izvršavanja kazne, osiguranog postpenalnog prihvata i vrlo kratkog preostalog dijela kazne zatvora.

 

7. Međutim, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, s pravom zaključio da činjenica ranije višestruke osuđivanosti zatvorenika M. P., među ostalim u dva navrata i zbog istovrsnog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga i to na višegodišnje kazne zatvora, pri čemu je kazneno djelo zbog kojeg izdržava kaznu počinio svega dvije godine nakon redovnog isteka kazne po ranijim osudama, ukazuje da je za ostvarivanje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije nužno da zatvorenik M. P. izdrži kaznu zatvora u cijelosti.

 

8. Slijedom navedenoga, bez obzira na prijedlog Zatvora u G. da se zatvorenika uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora, prvostupanjski sud je osnovano odbio prijedlog zatvorenika M. P., jer nije za očekivati da više neće činiti kaznena djela.

 

9. Stoga, kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja te nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

Zagreb, 13. srpnja 2023.