Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Posl. broj: 9 P-86/2015-42
Posl. broj: 9 P-86/2015-42
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Martini Miočević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. P. S., V., P. P. Č. 19, O.: … i 2. A. A., V., D. 44, O. …, koje zastupaju B. Š. J., odvjetnica u Š. protiv tuženika: 1. L. K. ud. L.,2. M. K. pok. L.,3. D. K. pok. L., svi iz V., U.. N. T. 12, 4. K. A. iz V., U.. L. A. K. 49, 5. B. S., V., A. L. K. 49, 6. K. I. (I.) iz V., U.. L. A. K. 47,7. K. J. (J.), L., M. Č. 19, 8. D. V., V., L. A. K. br. 47,9. B. S.,tuženi ad. 1, 2, 3 i 9 zastupani po odvjetnici S. Č. Š., odvjetnica u Š., radi utvrđenja poništenja ugovora i utvrđenja, izvanraspravno, dana 13.srpnja 2023.godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1.Pravni prednik tužiteljica, D. K., podnio je tužbu protiv označenih tuženika radi utvrđenja ništetnosti ugovora o diobi zaključenog 1978.godine.
1.1.Preuzimatelji postupka na strani tužitelja, sadašnje tužiteljice su podneskom od dana 25.travnja 2023.godine povukli tužbu u predmetnom postupku obzirom na postu, a istim podneskom su prvooptuženik, drugo tuženik, drugo tuženik i deveto tuženik, svi zastupani po punomoćnici S. Č. Š., odvjetnici u Š. pristali na povlačenje tužbe je su izvansudskom nagodbom riješili spor s tuženicima.
2.Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st.9. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22 i 114/22; dalje ZPP).
3.Temeljem svega iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, dana 13.srpnja 2023.godine
Sudac
Martina Miočević Šušnjić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.