Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 8 R1 Ob-501/2022-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 8 R1 Ob-501/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Zavoda OIB-…, zastupan po privremenom punomoćniku I. Š., zaposleniku predlagatelja i protustranke M. K., OIB-… iz V., zastupan po posebnom skrbniku A. H., zaposleniku Centra radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 3. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
Protustranka M. K., sin L. i J. K., rođene R., rođen ... u K. V., B. i H., djelomično se lišava poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenja odluka o liječenju i zdravlju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka oboljela i da zbog bolesti ne može donositi odluke u svezi liječenja, zdravlja, upravljanja imovinom i promjeni mjesta prebivališta ili boravišta. Stoga predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u tim segmentima nakon provedenog postupka.
2. Na ročištu održanom 10. srpnja 2023. punomoćnik predlagatelja je predložio da sud liši protustranku za poslove i radnje kako je navedenu u nalazu i mišljenju liječnika vještaka psihijatra dr. D. M..
3. Rješenjem Centra od 27. prosinca 2022. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi A. H., zaposlenika Centra. Poseban skrbnik na ročištu od 26. siječnja 2023. u odgovoru na prijedlog navodi da se ne protivi izvođenju predloženih dokaza, zadržava si pravo predlagati druge dokaze nakon što vještak dostavi u spis nalaz i mišljenje. Opreza radi se protivi prijedlogu.
4. Protustranka u odgovoru na prijedlog navodi da su točni navodi u prijedlogu. Razumio je prijedlog, a prijedlog mu je pojasnio i poseban skrbnik. Ne protivi se izvođenju dokaza.
5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice rođenih za protustranku, socijalnu anamnezu od 16. prosinca 2022., izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk.ul. broj 188. k.o. V., medicinsku dokumentaciju protustranke, rješenje Centra od 27. prosinca 2022., provedeno je vještačenje po liječniku vještaku psihijatru dr. D. M. i saslušana je protustranka M. K..
6. Iz rodnog lista M. K. je utvrđeno da je rođen ... u K. V., B. i H.. Iz podataka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske je utvrđeno da protustranka ima prijavljeno prebivalište u V. Protustranka je vlasnik kuće i dvorišta u V., što je utvrđeno uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk.ul. broj 188 k.o. V..
7. Iz iskaza protustranke je utvrđeno da je star 51 godinu, bio je u braku s K. K., brak je razveden prije pet godina. U braku su rođene tri kćeri, sve su punoljetne i poslovno sposobne. Završio je srednju školu i njegovo zadnje radno mjesto je bilo u S.. Zna računati, pismen je, a od 2010. je u mirovini koja iznosi oko 3.000,00 kn. Stanuje u V. u kući koja je njegovo vlasništvo. Obolio je. Sam vodi brigu o nekretnini i sam plaća režije za kuću, iako u kući stanuje i bivša supruga. Navodi da nikada nije odbio liječenje, prije sedam godina je pokušao suicid.
8. Iz socijalne anamneze koju je sačinio Centar 16. prosinca 2022. je utvrđeno da je protustranka bio u braku sa suprugom K., brak je razveden i oboje nakon razvoda braka stanuju u kući M. K. u V.. Navedeno je da se protustranka liječi od 2008., sada je u mirovini. U par navrata je pokušao suicid. Povremeno ima epi napade, a ponekad galami i uznemirava susjede. Stručni tim procjenjuje da ne može u potpunosti sagledati svoje ponašanje i da bi ga sud trebao djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
9. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra dr. D. M. je utvrđeno da protustranka boluje od shizoafektivnog poremećaja – depresivni tip, epilepsije i trajne promjene ličnosti nakon katastrofičnih proživljavanja. Protustranka treba koristiti propisanu terapiju, obzirom da boluje od kronične i teške duševne bolesti iz grupe psihoze. Shizoafektivni poremećaj je teška kronična bolest koja uzrokuje znatan gubitak sposobnosti testiranja realiteta uz znatan poremećaj raspoloženja. Navedena bolest je u komorbiditetu s poremećajem osobnosti i posttraumatskim stresnim poremećajem. Naknadno je obolio i od epilepsije. Protustranka je obolio nakon tridesete godine života, što je imalo negativan utjecaj na njegov duševni život i zdravlje. Pogoršanje bolesti i kronifikacija bolesti su posljedica neredovitosti u liječenju i prekida uzimanja lijekova. Kod protustranke je došlo do oštećenje voljno nagonske sfere, intelektualnog i karakternog oštećenja, pa protustranka ne može odgovarajuće i kritički se postaviti prema simptomima bolesti (promjena raspoloženja, sumanutosti, podvojenosti, psihotične epizode) već bolest oblikuje njegove stavove i nerealno odnos prema sebi i društvu. Zbog bolesti se socijalno izolirao. Ukoliko se protustranka ne bude liječila doći će do ozbiljnog ugrožavanja zdravlja i pojave auto agresivnih nakana koje neće moću kontrolirati. Vještak treba smatra da protustranku treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti u odnosu na donošenje odluka o liječenju i zdravstvenoj zaštiti.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. D. M., jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv. Predlagatelj i protustranka su prihvatili nalaz i mišljenje liječnika vještaka na ročištu od 10. srpnja 2023., a poseban skrbnik u podnesku od 8. svibnja 2023.
11. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je protustranka boluje od shizoafektivnog poremećaja – depresivnog tipa, epilepsije i da je došlo do stanja trajne promjene osobnosti nakon katastrofičnih proživljavanja. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra je utvrđeno da se radi o teškim i kroničnim duševnim bolestima zbog čega protustranka nije sposobna adekvatno sagledati realitet i bolest je negativno utjecala na njegov život i duševno zdravlje. Sadašnja kronifikacija bolesti je posljedica neredovitosti liječenja i uzimanja lijekova. Protustranka se ne može kritički postaviti prema simptomima bolesti, već bolest oblikuje njegove stavove i nerealna odnos prema sebi i društvu. Protustranka je obvezna uzimati lijekove jer u slučaju neliječenja doći će do ozbiljnog ugrožavanja njegovog zdravlja i pojave autoagresivnih nakana. Vještak smatra da protustranku treba lišiti poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, s čime su suglasni predlagatelj, protustranka i poseban skrbnik protustranke. Obzirom na utvrđene činjenice sud cijeni da je u interesu protustranke, a radi zaštite njezinih prava, djelomično lišenje poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje, s čime je suglasan i poseban skrbnik protustranke. Ova odluka se temelji na odredbi članka 234. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19).
12. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 3. srpnja 2023.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.