- 1 -              Gr1 204/2023-2

Broj: Gr1 204/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Ž. L. iz S., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva L. Č. j.t.d. u S., protiv tuženika Općinskog suda u Splitu, Split, OIB: ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda Splitu, broj P-1844/2023 od 22. svibnja 2023., da se za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. srpnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu, dopisom broj P-1844/2023 od 22. svibnja 2023., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je on sam tuženik u postupku.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom članka 68. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U konkretnom slučaju, okolnost da je kao stranka označen tuženik Općinski sud u Splitu, predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavak 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa umjesto nadležnog suda (svrhovita delegacija), sve kako bi se otklonila sumnja u objektivnost rada tog suda.

5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka 68. stavak 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2023.

                            Sutkinja:

                            Mirjana Magud, v.r.