Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                           

                  Republika Hrvatska

               Općinski sud u Osijeku

           Stalna služba u Donjem Miholjcu

         Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac

                                                                                                                69. Pp-2136/2023-3

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. I. iz O., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policijske Osijek Klasa:211-07/23-5/17973, Urbroj:511-07-31-23-1 od 06. srpnja 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 06. srpnja 2023. godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik Ž. I., bez nadimka, sin M. i LJ. r. V., rođen u O., s prebivalištem u O., drž. RH, OIB:…, pismen, SSS, alatničar, nezaposlen, korisnik socijalne pomoći u iznosu od 175 eura, bez imovine, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, neodlikovan, višestruko prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, nije kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

 

k r i v    j e

 

I              što je dana 05. srpnja 2023. godine, u 13:00 sati, u O., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake BM uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,16 g/kg,

 

čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

 

II              istoga dana, na istom mjestu kao pod I u prometu na cesti upravljao navedenim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije presudom Općinskog suda u Osijeku 82. Pp-4063/2022-4 od dana 15. veljače 2023. godine koja je postala pravomoćna 13. ožujka 2023. godine i izvršna 12. lipnja 2023. godine, i koja je tekla u vremenu od 12.06.2023. godine do 11.09.2023. godine, 

 

čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

 

69. Pp-2136/2023-3

 

 

III               te se okrivljeniku, za prekršaj označen pod I, temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

i z r i č e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA (slovima:tridesetdana)

 

IV              pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod II, temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

i z r i č e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA (slovima:tridesetdana)

 

V              Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se, za djela označena pod I i II izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (slovima:šezdesetdana).

VI              U izrečenu kaznu zatvoru, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ima uračunati 2 (dva) dana uhićenja po policiji temeljem izvješća o uhićenju PPRP Osijek  broj 511-07-31-23-16/2023 od 05. srpnja 2023. godine, u vremenu od 05. srpnja 2023. godine, u 13:05 sati do 06. srpnja 2023. godine, u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj 69. Pp-2136/2023-4 od 06. srpnja 2023. godine, tako da mu preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 43 dana  (četrdesettridana).

VII              Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza PPRP Osijek broj 1037941705 od 05. srpnja 2023. godine.

VIII              Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek broj 1037942086 od 05. srpnja 2023. godine i to:  osobno  vozilo marke „Renault“, reg. oznake BM…, broj šasije… uz pripadajuće ključeve i prometna dozvola serijskog broja

IX              Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/23-5/17973, Urbroj:511-07-31-23-1 od 06. srpnja 2023. godine zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

 

 

 

69. Pp-2136/2023-3

 

2.              Kako je okrivljenik uhićen, dana 06. srpnja 2023. godine, sud je održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je dana 05. srpnja 2023. godine, u 13:00 sati, u O., u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,16 g/kg i za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom „B“ kategorije navedenom presudom Općinskog suda u Osijeku. Svjestan je težine počinjenih prekršaja.

3.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PPRP Osijek na ime okr. broj  1037941675 od 05. srpnja 2023. godine, izvršio je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek na ime okr. broj 1037942086 od 05. srpnja 2023. godine, izvršio je uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek od 05.07.2023. godine, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju PPRP Osijek na ime okr. 511-07-31-23-16/2023 od 05. srpnja 2023. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Osijek broj 1037941705, izvršio je uvid u nalog za postupanje za premještanje oduzetog vozila broj 325234, izvršio je uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku broj 72. Pp-1818/2022-4 od 10. listopada 2022. godine s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, izvršio je uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku broj 82. Pp-4063/2022-4 od 15. veljače 2023. godine s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. od 06.07.2023. godine.

4.              Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okr. uhićen dana 05. srpnja 2023. godine u 13:05 sati, te je dana 06. srpnja 2023. godine doveden pred ovaj sud.

5.              Iz sadržaja potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, kao i zapisnika o oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek na ime okr. od 05. srpnja 2023. godine vidljivo je da je od okr. u PPRP Osijek privremeno oduzet osobni automobil marke „Renault“, reg. oznake BM… uz pripadajuće ključeve i prometnu dozvolu.

6.              Iz sadržaja navedenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. vidljivo je da je  okr. kritične zgode u prometu na cesti upravljao uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,16 g/kg.

7.              Iz sadržaja ovosudne presude 82. Pp-4063/2022-4 od 15. veljače 2023. godine, koja je postala pravomoćna dana 13. ožujka 2023. godine i izvršna 12. lipnja 2023. godine, vidljivo je da je okr. oglašen krivim za prekršajna djela iz čl. 59. st. 5., čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnost prometa na cestama, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.052,63 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, s primjenom od dana izvršnosti ove presude. Iz sadržaja ovosudne presude 72. Pp-1818/2022-4 od dana 10. listopada 2022. godine, koja je postala pravomoćna 19.11.2022. godine i izvršna 19.05.2023. godine, vidljivo je da je okr. oglašen krivim za prekršajna djela iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. i djelo iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 915,79 eura i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

 

 

 

 

 

69. Pp-2136/2023-3

 

 

8.              Uvidom u izvadak iz PE na ime okr. sud je utvrdio da je okrivljenik višestruko kažnjavan za prometne prekršaje i to odlukom PPRP Osijek 211-07/22-1/1326 od 02.09.2022. godine, pravomoćna 13.09.2022. godine, za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom  u trajanju od 2 mjeseca, te gore navedenim odlukama Općinskog suda u Osijeku za gore označena prekršajna djela.

9.              Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik Željko Igrić počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

10.              Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenih prekršajnih djela, a koje priznanje je sukladno s dokazima u spisu.

11.              Da je okr. počinio prekršaje potvrđuje i sadržaj zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg je vidljivo da je inkriminirane prilike u prometu na cesti upravljao uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,16 g/kg, sadržaj gore navedene potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i naloga za postupanje iz kojih je vidljivo da je od okr. na mjestu počinjenja prekršaja oduzeto predmetno vozilo s kojim je zatečen u prometu na cesti od strane policijskih službenika, kao i temeljem izvršenog uvida u ovosudnu presudu 82. Pp-4063/2022-4 od 15. veljače 2023. godine iz koje je vidljivo da je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, koja je bila na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, obzirom da je navedena presuda postala izvršna dana 12. lipnja 2023. godine, slijedom čega je razvidno da je ista mjera na snazi od dana izvršnosti pa do 11. rujna 2023. godine.

12.              Slijedom tako provedenog postupka sud je našao ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te smatra da je okr. kritične zgode prekršaje počinio s izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom te da je konzumirao alkohol, no unatoč tome isti je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom.

13.              Prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okrivljeniku za počinjene  prekršaje izrekao kazne zatvora kao teže prekršajne sankcije obzirom da je okrivljenik ranije višestruko osuđivan za prometne prekršaje, te posebice obzirom na okolnost da je ponovio istovrsne prekršaje, a što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na okrivljenika da ne čini isti prekršaj, kao i obzirom na okolnost da je okr. inkriminirane prilike u stjecaju počinio dva teška prometna prekršaja. Kao olakotnu okolnost na strani okr. sud je cijenio priznanje prekršaja, njegove obiteljske prilike, odnosno okolnost da je isti otac jednog djeteta, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko kažnjavanje, kao i okolnost da je okr. u stjecaju počinio teške prometne prekršaje. Izrečene kazne zatvora za djela za koja ga je sud oglasio krivim sud je cijenio primjerenima kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

14.              Sud je okrivljeniku primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 60 dana.

 

69. Pp-2136/2023-3

 

 

15.              U izrečenu kaznu zatvora, sud je okrivljeniku, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, uračunao vrijeme uhićenja po policiji, odnosno 2 (dva) dana uhićenja, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana, koje mu je odredio rješenjem o zadržavanju broj 69. Pp-2136/2023-4 od 06. srpnja 2023. godine.

16.              Sud je okrivljeniku, temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci u koju mjeru se ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek od 05. srpnja 2023. godine. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obzirom da je isti u stjecaju počinio teška djela protiv sigurnosti prometa, te posebice obzirom na okolnost da je isti ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje (okr. je, između ostalo, u tri navrata pravomoćno kažnjavan zbog upravljanja vozilom uz prisutnost alkohola u krvi, a u jednom navratu zbog upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera), a što očito u dovoljnoj mjeri nije utjecalo na okrivljenika da ubuduće ne čini isti prekršaj. Obzirom na navedeno, sud smatra da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponoviti iste prekršaje i ugroziti sigurnost prometa zbog čega mu je potrebno izreći ovu zaštitnu mjeru.

17.              Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta, a kako se radi o posebnoj mjeri propisanoj čl. 76.a Prekršajnog zakona, sud je obvezan rukovoditi se načelom razmjernosti propisanim čl. 16. st. 2. Ustava RH (pročišćeni tekst Narodne novine broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) koji propisuje:“Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenje u svakom pojedinom slučaju“ i sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji propisuje „Zaštitna mjera ne smije se izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti“. Razmatrajući načelo razmjernosti, sud je utvrdio kako bi se oduzimanjem osobnog automobila sa ključem i prometnom dozvolom okrivljeniku povrijedilo načelo razmjernosti, obzirom na okolnost da je okrivljenik gore navedenim odlukama za počinjene prekršaje kažnjavan novčanim kaznama pri čemu su mu izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, a ovom prilikom okr. je za počinjene prekršaje izrečena kazna zatvora u ukupnom trajanju od 60 dana, tim što je okrivljenik rješenjem ovog suda Pp-2136/2023-4 od 06. srpnja 2023. godine upućen na zadržavanje u Zatvor u Osijek u trajanju od 15 dana, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u dužem trajanju, odnosno u trajanju od 12 mjeseci. Slijedom navedenog, sud je mišljenja da će se svrha prekršajno pravne sankcije ostvariti i bez izricanja mjere oduzimanja predmeta, te da će se sankcijama izrečenim ovom odlukom prevenirati počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, te je stoga sukladno odredbi čl. 76.a Prekršajnog zakona naložio PPRP Osijek vraćanje privremeno oduzeti predmeta okrivljeniku označenih u izreci ove presude.

 

 

 

 

 

 

 

69. Pp-2136/2023-3

 

 

18.              Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi za svoje nužno uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je prema zakonu dužan uzdržavati.

 

U Donjem Miholjcu 06. srpnja 2023. godine

 

                                                                                                Sudac                                                                                                                                                 Tomislav Žgur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

 

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu