Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 37 Pž-2255/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca
Maria Vukelića, predsjednika vijeća, doc. dr. sc. Jelene Čuveljak, sutkinje
izvjestiteljice i Marine Veljak, članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom
VLADEKS-PROMET d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge u stečaju, Križevci,
Petra Preradovića 3, OIB 90186574424, zastupan po stečajnom upravitelju Branku
Valentić iz Virovitice, odlučujući o žalbi vjerovnika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB
52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica,
zastupana po zastupniku po zakonu Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru,
protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-650/2020-67 od 25.
travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-650/2020-67 od 25. travnja 2023., i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj
St-650/2020-67 od 25. travnja 2023. je određena nagrada stečajnom upravitelju u
bruto iznosu od 20.000,00 eura / 150.690,00 kuna. Iz obrazloženja u bitnome
proizlazi da je unovčena imovina stečajnog dužnika za ukupan iznos od 7.552.500,54
kune / 1.002.389,08 eura, na elektroničkoj javnoj dražbi, pa je odluka donesena
temeljem čl. 94. Stečajnog zakona i čl. 2., 5. i 7. Uredbe o kriterijima i načinu
obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima.
2. Protiv tog rješenja je žalbu izjavio vjerovnik Republika Hrvatska zbog
pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U
žalbi u bitnome ističe da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje o tome koje radnje je
u stečaju obavio stečajni upravitelj, posebno koja je imovina unovčena u stečajnom
postupku, a zbog čega je i pogrešno primijenjena odredba čl. 94. Stečajnog zakona,
u svezi s čl. 2., 5., 6., 7. i 8. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade
stečajnim upraviteljima („Narodne novine“ broj 105/15). Ističe da je stečajni postupak
otvoren 5. studenog 2021., a nekretnina je prodana na elektroničkoj javnoj dražbi
koja je završila s nadmetanjem 5. listopada 2021., kojeg dana su nekretnine i
prodane za kupoprodajni iznos od 6.896.000,00 kn. Stoga smatra da je pogrešno ______________________________
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 37 Pž-2255/2023-2 2
utvrđena vrijednost unovčene imovine pa predlaže da ovaj sud ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitavši odredbe Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,
148/11, 25/13, 28/13., 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP), u vezi s čl. 10.
Stečajnog zakona („Narodne novine” broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ), u granicama
razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba
postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, ovaj sud nalazi da je rješenje
suda prvog stupnja nepravilno i nezakonito.
5. Osnovano žalitelj ističe da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio odlučne
činjenice, jer iz spisa proizlazi da je osnovan žalbeni navod te da je nekretnina
unovčena u ovršnom postupku prije otvaranja stečajnog postupka, stoga nije jasno
kako je sud prvog stupnja utvrdio da je predmetna nekretnina unovčena u tijeku
stečajnog postupka te da je rad stečajnog upravitelja bio bitan za unovčenje
predmetne nekretnine. Stoga osnovano žalitelj ističe da sud prvog stupnja nije
mogao utvrditi da je predmetna nekretnina unovčena u stečajnom postupku.
6. Slijedom navedenog, prvostupanjsko je rješenje ukinuto i predmet vraćen
na ponovan postupak (čl. 380. t. 3. ZPP-a u vezi čl. 10. SZ-a).
7. U nastavku postupka prvostupanjski će sud otkloniti uočene nedostatke,
utvrditi će sukladno unovčenoj imovini i stvarnom radu kolika bi bila nagrada za rad
stečajnom upravitelju te će nakon utvrđivanja svih relevantnih činjenica donijeti novu
na zakonu osnovanu odluku.
Zagreb, 6. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća
Mario Vukelić
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.