- 1 -              Revd 4279/2022-2

Broj: Revd 4279/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića kao predsjednika vijeća, Željka Šarića kao člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše kao člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec kao članice vijeće i mr. sc. Dražena Jakovine kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. L., OIB: ... iz Z., ..., kojeg zastupa punomoćnica Z. Ž., odvjetnica u Z., protiv tuženika E.&S. .d.d., OIB: ..., R., ..., kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je podnio tuženik protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1724/2021-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6388/19-24 od 29. ožujka 2021., u sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o   j e

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik zbog 4 pravna pitanja.

2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.

3. Ocijenjeno je da pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj sudske prakse, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

4. Treba dodati i to da pitanje koje u prijedlogu za dopuštenje revizije označeno brojem 3 nije takvo da bi o njemu ovisilo rješenje u ovom sporu jer se Direktiva 93/13 na koju se tužitelj poziva u tom pitanju u konkretnom slučaju ne primjenjuje jer je ugovor na koji se odnosi tužbeni zahtjev sklopljen prije ulaska Republike Hrvatske u Europsku uniju.

5. S obzirom na navedeno nisu postojali niti razlozi da se Sudu Europske unije upućuje zahtjev za prethodnu odluku o tumačenju prava Europske unije.

Zagreb, 5. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća

dr.sc. Ante Perkušić, v.r.