- 1 -              Revd 3610/2022-2

Broj: Revd 3610/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića kao predsjednika vijeća, Željka Šarića kao člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše kao člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec kao članice vijeće i mr. sc. Dražena Jakovine kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. D. iz H., OIB: ..., ..., kojeg zastupa punomoćenik M. B., odvjetnik u H., protiv tuženika P. Z. d.d. iz Z., OIB: ..., ..., kojeg zastupa punomoćnica B. B., odvjetnica u S., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-458/2022-2 od 5. svibnja 2022., kojom je potvrđena presude Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-3054/2019 od 28. siječnja 2022., u sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o   j e

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik, zbog 7 pravnih pitanja.

2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Zaključeno je da pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), jer su odluke nižestupanjskih sudova utemeljene na pravnim shvaćanjima koja su u skladu s ustaljenom praksom iznesenom u odlukama ovog revizijskog suda.

5. U odnosu na pitanje koje je u prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik označio rednim brojem 5 koje se odnosi na eventualni propust drugostupanjskog suda da povodom žalbe obrazloži sve istaknute prigovore stranke treba reći da to pitanje polazi od pogrešne pretpostavke da drugostupanjski sud nije odgovorio na sve odlučne navode žalbe.

6. Zbog izloženih razloga prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 5. ZPP.

Zagreb, 5. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća

dr.sc. Ante Perkušić, v.r.