REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 921/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Šarića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.
sc. Igora Periše člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i mr. sc.
Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa Jelšingrad,
fabrika alatnih mašina d.d. u stečaju OIB 49175228976, Bosna i Hercegovina, Banja
Luka, B. Perdua 10/A, kojeg zastupa punomoćnici Vladan Zečević, odvjetnik u Rijeci
i Dražen Štivić, odvjetnik u Županji, protiv tuženika TPK Armatura d.o.o. Zagreb,
Slavonska avenija 20/B, OIB 30817831374, kojeg zastupa punomoćnik Luka
Matković, odvjetnik u Zagrebu, radi provedbe upisa u zemljišnim knjigama, odlučujući
o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-306/2022-3 od 8. studenog 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-331/2020-25 od 10. prosinca 2021., u
sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-306/2022-3 od 8. studenog 2022.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-331/2020-25 od 10.
prosinca 2021.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08,
123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio
da na temelju onoga što prijedlog sadrži i što je uz njega dostavljeno, nije riječ o
važnim pravnim pitanjima u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP-a.

- 2 - Revd 921/2023-2

4. Naime, predmet spora je zahtjev tužitelja na brisanje zabilježbe privremene mjere
određene rješenjem Trgovačkog suda u Zadru broj R1-36/04 od 20. rujna 2004., te
brisanje predbilježbe založnog prava provedene temeljem rješenja Trgovačkog suda
u Zadru broj Ovrv-1320/04 od 26. kolovoza 2005. Pobijanom odlukom odbijen je
zahtjev tužitelja na razlozima da je provedba predmetnih upisa u zemljišnim knjigama
u skladu s pravomoćnom odlukom suda kojom je provedba upisa određena. Pitanja
koja je tužitelj naznačio u prijedlogu odnose se na ispitivanje zakonitosti pravomoćnih
rješenja Trgovačkog suda u Zadru temeljem kojih su određeni predmetni upisi u
zemljišne knjige, a ne na razloge u kojima je pobijanom odlukom odbijen zahtjev
tužitelja za brisanje provedenih upisa. U tom smislu pitanja kako ih je u prijedlogu
naznačio tužitelj ne proizlaze iz razloga na kojima je donijeta pobijana odluka, a
kakva pitanja se ne mogu cijeniti kao pitanja važna za odluku u ovom sporu i za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Kako, dakle, nije riječ o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP-a
riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća
Željko Šarić

Broj zapisa: 9-3085a-73885

Kontrolni broj: 02775-c20d6-90d52

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Željko Šarić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.