- 1 -              Revd 242/2023-2

Broj: Revd 242/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. V. D., Z., OIB: … , 2. I. D., Z., OIB: … , 3. S. J., P., OIB: … , i 4. S. B., P., OIB: … , koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva B. i P., odvjetnici u Z., protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB: … , kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva G. & P., odvjetnici u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-697/2020-2 od 8. rujna 2022., kojom je u dijelu koji se odnosi na parnični trošak potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1257/13-57 od 26. veljače 2018., u sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-697/2020-2 od 8. rujna 2022. radi pravnog pitanja:

Je li dopušteno pridodati povećanje za zastupanje više tužitelja na temelju odredbe Tbr. 36. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u slučaju kada više tužitelja (oštećenih) potražuje u istom (jednom) parničnom postupku svaki svoju naknadu štete (nema solidarnosti na strani tužitelja u potraživanju naknade štete) od tuženika, a vrijednosti predmeta spora određena je kao zbroj tužbenih zahtjeva svih tužitelja?

Obrazloženje

1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-697/2020-2 od 8. rujna 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.

2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. prva ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora i o kojemu odluka suda drugog stupnja odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iz odluke poslovni broj Rev-x 598/2016-2 od 31. svibnja 2022.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja i dopustiti reviziju.

Zagreb, 5. srpnja 2023.