1

                                                                                                                     Poslovni broj: Pp-784/2022

             

REPUBLIKA HRVATSKA                                         Poslovni broj: Pp-784/2022

Općinski sud u Crikvenici                                                    

   Stalna služba u Rabu

       Prekršajni odjel 

     Biskupa Draga 2/1

                                                                                                                                           

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. V., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22-5/15835, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 20. lipnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 21. lipnja 2023. u odsutnosti predstavnika tužitelja Policijske postaje Crikvenica i u odsutnosti okrivljenika B. V., 5. srpnja 2023. u odsutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

             

              okrivljenik B. V., sin N., rođen ... u S., s prebivalištem u R., OIB: …, prekršajno kažnjavan

 

kriv je

 

što je,

15. lipnja 2022. u 16:35 u N. V., U. kralja T., kod kbr. …, upravljao osobnim automobilom marke Alfa Romeo, reg. oznake …, državnom cestom 8, iz smjera istoka u smjeru zapada, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilima "B" kategorije, 

 

              dakle, kao osoba u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

te mu se na temelju citiranog propisa

 

 

 

 

 

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura/9.945,54 kuna[1] (slovima: tisućutristodvadeseteura/devettisućadevetstočetrdesetpetkunapedesetčetirilipe).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 eura/6.630,36 kuna1 (slovima: osamstoosamdeseteura/šesttisućašestotridesetkunatridesetšestlipa).

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura/188,36 kn1 (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/22-5/15835, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 20. lipnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sud je okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 30. studenoga 2022., 1. veljače 2023., 23. ožujka 2023., 16. svibnja 2023. međutim pozivi su se vraćali neuručeni s naznakom obaviješten – nije podigao pošiljku. Terenskom provjerom adrese stanovanja okrivljenika B. V. putem II. Policijske postaje Rijeka utvrđeno je kako predmetni stanuje na adresi R., te mu je uredno uručen poziv za glavnu raspravu za 21. lipnja 2023. u 12:30, na koju se isti nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao. Stoga je Sud održao glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz uvida u izvješća o počinjenom prekršaju broj: 1026111811 od 15. lipnja 2022. i obavijesti Policijske postaje Crikvenica dana počinitelju prekršaja B. V. broj: 1026111820 od 15. lipnja 2022. te je sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1026111811 od 15. lipnja 2022., obavijest Policijske postaje Crikvenica dana počinitelju prekršaja B. V. broj: 1026111820 od 15. lipnja 2022. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 21. lipnja 2023. za okrivljenika B. V..             

4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1026111811 od 15. lipnja 2022., utvrđeno je da je policijski službenik G. D., nadzorom utvrdio da je dana 15. lipnja 2022. u 16:35 u N. V., U. kralja T., kod kbr. …, B. V. OIB …, upravljao osobnim automobilom marke Alfa Romeo, reg. oznake …, državnom cestom 8, iz smjera istoka u smjeru zapada, te je izvršenom kontrolom utvrđeno kako isti upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilima "B" kategorije.

5. Uvidom u obavijest Policijske postaje Crikvenica dana počinitelju prekršaja B. V. broj: 1026111820 od 15. lipnja 2022. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, utvrđeno je da je u istoj navedeno za što se isti okrivljuje te su navedena njegova prava i obveze koje ima u tijeku postupka i koju obavijest je okrivljenik uredno primio.                            

6. Uvidom u i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 21. lipnja 2023. za okrivljenika B. V. utvrđeno je da je isti obaveznim prekršajnim nalogom II Policijske postaje –Rijeka broj: 511-09-24/05-2-3-1/2022 od 13. siječnja 2022. pravomoćnim 22. siječnja 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu; obaveznim prekršajnim nalogom II Policijske postaje –Rijeka klasa: 211-07/22-4/80033 od 29. studenoga 2022. pravomoćnim 14. prosinca 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka broj: 511-09-34/05-2-165-1/2021 od 30. svibnja 2021, pravomoćnim 8. lipnja 2021. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; presudom Općinskog suda u Rijeci, Poslovni broj: Pp-4460/2021 od 16. studenoga 2021. pravomoćnom 30. prosinca 2021. kažnjen novčanom kaznom i primijenjena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo  B kategorije zbog počinjenog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-3/9668 od 17. svibnja 2022. pravomoćnim 4. lipnja 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-3/16224 od 24. kolovoza 2022. pravomoćnim 13. rujna 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; presudom Općinskog suda u Rijeci Poslovni broj: Pp-4302/2022 od 8. studenoga 2022. pravomoćnom 1. prosinca 2022. kažnjen kaznom zatvora zbog počinjenog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; presudom Općinskog suda u Rijeci Poslovni broj: Pp-3591/2021 od 20. veljače 2023. pravomoćnom 29. travnja 2023. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

              8. Iz izvješća o počinjenom prekršaju i obavijesti Policijske postaje Crikvenica neosporno, proizlazi da je policijski službenik zatekao okrivljenika da navedenog vremena i na navedenom mjestu upravlja osobnim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima.

              9. Odredbom čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

10. Odredbom čl. 216. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. St. 4. istog članka propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1) najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.              11. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, prije nego je stekao pravo na upravljanje, odnosno prije nego je uopće položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.                                                                     

12. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36 st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsne prekršaje te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.

13. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

 

 

U Rabu 5. srpnja 2023.

 

 

     Zapisničar                                                                                                                  Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                       Marija Azinović

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis