Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 184/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja V. B., OIB: … , K. I., kojeg zastupa punomoćnica N. P., odvjetnica u Z., protiv tuženice C. C., OIB: … , K. I., s boravištem u B., koju zastupa punomoćnica U. Z. Š., odvjetnica u Z., radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Velikoj Gorici od 21. travnja 2023., da se za postupanje u predmetu poslovni broj P Ob-28/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, 4. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Velikoj Gorici zatražio je dopisom poslovni broj P Ob-28/2022-64 od 21. travnja 2023. da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Smatra da za to postoje opravdani razlozi s obzirom na to da mlt. V. i A. B. C. imaju prijavljeno prebivalište u K. I., … , a boravište u B., … . Naime, tijekom trajanja postupka o roditeljskoj skrbi doneseno je rješenje o privremenoj mjeri od 21. travnja 2022., kasnije izmijenjeno rješenjem od 12. srpnja 2022., kojim je određeno da će se osobni odnosi oca sa mlt. kćerima V. i A. B. C. odvijati u prostorijama Obiteljskog centra u B. i pod nadzorom stručne osobe Centra za socijalnu skrb B. (sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured B.). S obzirom na to da će se u nastavku postupka provesti dokaz saslušanjem stranaka, voditelja nadzora nad izvršavanjem privremene mjere koja se ostvaruje u Obiteljskom centru u B. te pribaviti izvješće nadležnog Zavoda, Područnog ureda B. o osobnim i materijalnim prilikama stranaka s mišljenjem i prijedlogom glede ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi, Općinski sud u Velikoj Gorici smatra da će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Bjelovaru.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Iz priložene dokumentacije u spisu utvrđeno je da mlt. kćeri stranaka V. i A. B. C. imaju boravište na adresi … u B. U postupcima koji se odnose na djecu prednost treba imati najbolji interes djece (čl. 3. Konvencije o pravima djeteta, "Narodne novine" – Međunarodni ugovori br. 12/93 i 20/97), a po prosudbi ovog suda, u najboljem interesu djece jest da se postupak provede kod Općinskog suda u Bjelovaru, na području čije nadležnosti su trenutačno smještena.
6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 4. srpnja 2023.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.