Poslovni broj 9 K-404/2021-16

 

 

U  I M  E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Julki Vučinić-Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. Š. zbog kaznenog djela protiv imovine – iznuda, opisano u članku 243. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.), a kažnjivo po članku 243. stavak 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s člankom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-360/2021 od 24. rujna 2021., te izmijenjene optužnice od strane zamjenice državnog odvjetnika od 4. srpnja 2023., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Lidije Mišković, optuženika D. Š. osobno uz branitelja odvjetnika J. B. te žrtvu M. M. osobno uz punomoćnika odvjetnika D. Ć., 4. srpnja 2023. 

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi D. Š., zvani "D.", OIB …, sin A. i N. rođene M., rođen … u V., sa prebivalištem u A., K. D., državljanin RH, završio SSS, elektrotehničar, zaposlen u trgovačkom društvu "C." d.d. V., s mjesečnim primanjima od oko 7.000,00 kuna, oženjen, otac troje mlt. djece, vlasnik obiteljske kuće u A. i nositelja OPG-a "D. Š.", neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v    j e

 

              što je:

 

I. u vremenu od 26. travnja 2021. do 26. svibnja 2021., u A., K. D., s ciljem da se nepripadno okoristi u znatnom iznosu, od M. M., osobno i putem telefonskih poziva sa svog broja mobitela: … na broj: …, koji koristi M. M., tražio da mu do 1. svibnja 2021. donese 6.620,51 euro/50.000,00 kuna ili će u protivnom ispise poruka koje su sadržavale intimnu komunikaciju između njega i S. Š., njegove supruge i fotografije koje su prikazivale spolne organe M. M. i S. Š. polijepiti po selu i po školi u koju idu djeca M.M., nakon čega mu je M. M. 1. svibnja 2021. iz straha da isto ne učini predao 6300 eura, odnosno 47.579,39 kuna u A. K. D., nakon čega je istoga dana od M. M. zatražio da mu preda još 6.620,51 euro/50.000,00 kuna najkasnije do 1. lipnja 2021. kao i 200 eura, nedostajućih do 6.620,51 euro/50.000,00 kuna, a kada mu je imenovani rekao da tog novca nema, ponovno mu zaprijetio da će ispisane poruke i fotografije učini javno dostupnim u mjestu i školi, nakon čega mu je imenovani 26. svibnja 2021. u O., G., ulica S. bb, oko 13:40 sati predao još iznos od 2.664,83 eura/20.000,00 kuna, a koje iznose je uzeo i zadržao za sebe,

 

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravno imovinsku korist, prisilio drugoga da što učini na štetu svoje imovine, a počinjenjem kaznenog djela pribavljena je znatna imovinska korist,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – iznuda, opisano u članku 243. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.), a kažnjivo po članku 243. stavak 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s člankom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.),             

pa se na temelju članka 243. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11 

 

III. o s u đ u j  e

             

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

 

           IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3.  Kaznenog zakona, optuženiku se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a  o s u d a

 

          tako da se optuženiku kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 26. svibnja 2021. u 14.00 sati do 27. svibnja 2021.

 

VI. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku optuženi je dužan oštećeniku M. M. na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti iznos od 4.400,00 eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

VII. Temeljem članka 556. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku od optuženika se oduzima 19 novčanica u apoenima od 100 eura, ser. brojeva: EA1395437392, RB5103507389, VA1926976781, NA2706623848, RB2874904556, UD8085381849, RB2361958115, RB0904223741, UA2051022036, RB4544245895, VA3904734107, UC5073005989, VA2551469141, VA1854137549, SC7223083014, VA1734932738, RB2872362596, UA0015379131 i RB6443522213, odnosno ukupno 1900 eura.

 

VIII. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku žrtvi M. M. se vraća 19 novčanica u apoenima od 100 eura, ser. brojeva: EA1395437392, RB5103507389, VA1926976781, NA2706623848, RB2874904556, UD8085381849, RB2361958115, RB0904223741, UA2051022036, RB4544245895, VA3904734107, UC5073005989, VA2551469141, VA1854137549, SC7223083014, VA1734932738, RB2872362596, UA0015379131 i RB6443522213, odnosno ukupno 1900 eura.

 

IX. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženiku se vraća mobilni uređaj marke "Huawei", IMEI broja: …, memorijska kartica s čitačem veličine 16 GB, prijenosni HDD "Toshiba", ser. broja: … i prijenosno računalno marke "Dell", ser. broja: HXZ6DX2.

 

X. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak  kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura/753,45 kuna*, te na ime troškova punomoćnika žrtve odvjetniku D. Ć.  iznos od 746,25 eura/5.624,13 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO- 360/2021 od 24. rujna 2021. protiv optuženog D. Š. zbog kaznenog djela protiv imovine – iznuda, opisano u članku 243. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 243. stavak 2. Kaznenog zakona, koju je zamjenica ODO na raspravi 4. srpnja 2023. izmijenila u činjeničnom opisu kako je to pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

 

2.              Optuženi je u obrani kod prvog ispitivanja i kod ovog suda priznao jasno i okolnosno počinjenje terećeno kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje te dao obećanje da ovako nešto sigurno više neće ponoviti te je obrazložio kako je ovako nešto učinio jer se prvi puta susreo u svom životu sa takvom situacijom. Pozvan da se izjasni kakav stav zauzima prema optužbi, izjasnio se krivim.

 

3.              U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su slijedeći dokazi i to zapisnik o pretrazi pokretne stvari PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije, broj: K-42/2021 – osobnog automobila marke "VW Golf" 1,6 TDI, reg. oznaka: ŽU … koji koristi D. Š. od 26. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije od D. Š., ser. broja: 00014672 od 26. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije od D. Š., ser. broja: 00014673 od 26. svibnja 2021., zapisnik o pretrazi doma PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije, broj: K-42/2021 i to obiteljske kuće D. Š. od 26. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije od D. Š., ser. broja: 00014674 od 26. svibnja 2021., fotografije poruka koje je u vremenu od 20. svibnja 2021. do 23. svibnja 2021. D. Š. slao preko aplikacije "Whats App" M. M., zapisnik o postavljanju kriminalističke klopke PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije od 26. svibnja 2021., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika D. Š. sa audio-video snimkom od 27. svibnja 2021., zapisnik o ispitivanu žrtve M. M. od 15. srpnja 2021., zapisnik o ispitivanju svjedoka S. Š. od 23. rujna 2021., tečajna lista Hrvatske narodne banke za dan 1. svibnja 2021., CD-132/2021, OMOT 1 - mobilni uređaj marke "Huawei" i plava kuverta,  OMOT 2 - 19 novčanica u apoenu od 100 eura, ser. broja: EA1395437392, RB5103507389, VA1926976781, NA2706623848, RB2874904556, UD8085381849, RB2361958115, RB0904223741, UA2051022036, RB4544245895, VA3904734107, UC5073005989, VA2551469141, VA1854137549, SC7223083014, VA1734932738, RB2872362596, UA0015379131 i RB6443522213, OMOT 3 - prijenosno računalo, prijenosni HDD i memorijska kartica i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

 

4.              Sve provedene dokaze sud je analizirao u smislu članka 9. Zakona o kaznenom postupku.

 

5.              Budući da se optuženi izjasnio krivim za terećeno djelo te jasno i okolnosno priznao počinjenje djela i da je njegovo priznanje u skladu s rezultatima provedenog dokaznog postupka, sud je priznanje optuženika i prihvatio.

 

6.              Ubrojivost i svijest optuženika o protupravnosti nisu ničim dovedeni u pitanje.

 

7.              Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.

 

8.              Stoga se u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

 

9.              Temeljem članka 47. Kaznenog zakona kazneno pravnu sankciju sud je odredio u granicama koje su određene zakonom za počinjeno kazneno djelo a na temelju stupnja krivnje, pogibeljnosti djela i svrhe kažnjavanja, pri čemu je sud uzeo u obzir sve otežavajuće i olakšavajuće okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela. Pa je tako sud kao olakšavajuću okolnost na strani optuženika cijenio iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je došlo do počinjenja kaznenog djela, njegovo korektno držanje pred ovim sudom, obiteljske prilike da je otac 3 maloljetne djece te raniju neosuđivanost kako je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju Ministarstva pravosuđa, dok otežavajućih okolnosti nije našao. Stoga je sud mišljenja da će se izrečenom kazneno pravnom sankcijom na način kako je to navedeno u izreci presude ostvariti opća svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije.

 

10.              Pri odluci o izricanju uvjetne osude sud smatra da će se upućenim prijekorom optuženiku, izricanjem kazne zatvora bez njezina izvršenja, postići preventivna svrha u smislu članka 41. i 56. Kaznenog zakona.

 

11.              Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 26. svibnja 2021. u 14.00 sati do 27. svibnja 2021.

 

12.              Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku optuženi je dužan oštećeniku M. M. na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti iznos od 4.400,00 eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

13.              Temeljem članka 556. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku od optuženika se oduzima 19 novčanica u apoenima od 100 eura, ser. brojeva: EA1395437392, RB5103507389, VA1926976781, NA2706623848, RB2874904556, UD8085381849, RB2361958115, RB0904223741, UA2051022036, RB4544245895, VA3904734107, UC5073005989, VA2551469141, VA1854137549, SC7223083014, VA1734932738, RB2872362596, UA0015379131 i RB6443522213, odnosno ukupno 1900 eura, jer su isti nastali izvršenjem kaznenog djela.

 

14.              Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku žrtvi M. M. se vraća 19 novčanica u apoenima od 100 eura, ser. brojeva: EA1395437392, RB5103507389, VA1926976781, NA2706623848, RB2874904556, UD8085381849, RB2361958115, RB0904223741, UA2051022036, RB4544245895, VA3904734107, UC5073005989, VA2551469141, VA1854137549, SC7223083014, VA1734932738, RB2872362596, UA0015379131 i RB6443522213, odnosno ukupno 1900 eura.

 

15.              Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženiku se vraća mobilni uređaj marke "Huawei", IMEI broja: …, memorijska kartica s čitačem veličine 16 GB, prijenosni HDD "Toshiba", ser. broja: … i prijenosno računalno marke "Dell", ser. broja: HXZ6DX2, jer sud nije našao razloga za njihovo oduzimanje.

 

16.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak  kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura/753,45 kuna*, te na ime troškova punomoćnika žrtve odvjetniku D. Ć.  iznos od 746,25 eura/5.624,13 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, koji su određeni prema trajanju i složenosti ovog postupka s jedne strane te materijalnih prilika optuženika s druge strane.

 

Vinkovci, 4. srpnja 2023.

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke suda o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko pravnom zahtjevu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-360/2021

2. Optuženi D. Š., A., K. D.

3. Branitelj odvj. J. B., V.

4. Ošt. M. M., A. I. M.

5. Pun. odvj. D. Ć., V.