1                   Poslovni broj: 10 Kž-423/2023-3

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

                                                                                        Poslovni broj: 10 Kž-423/2023-3

 

 

U I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dušanke Zastavniković Duplančić, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Renate Miličević, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Ž. T., zbog kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika, podnesene protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Kv-113/2022. od 27. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. srpnja 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

 

           Prihvaća se žalba osuđenog Ž. T. i obustavlja se postupak izvršenja kazne zatvora u neizvršenom dijelu rada za opće dobro, izrečene osuđeniku Ž. T. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-324/13. od 22. prosinca 2015.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanom presudom (pravilno rješenjem) Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Kv-113/2022 od 27. siječnja 2023., na temelju čl. 55. st. 7. u vezi sa članak 55. stavka 2. KZ/11. osuđenom Ž. T. određeno je izvršenje kazne zatvora izrečene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-324/2013 od 22. prosinca 2015. u trajanju 6 (šest) mjeseci i 2 (dva) dana.

 

2. Žalbu protiv navedene odluke pravodobno je podnio osuđenik po braniteljici V. B., odvjetnici iz D., zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog

 

 

 

stanja, odluke o kazni i zbog odluke o oduzimanju imovinske koristi s prijedlogom da postupak izvršenja kazne zatvora obustavi.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP/08.)

 

5. Žalba je osnovana.

 

6. U pravu je osuđenik kad tvrdi da je u konkretnom slučaju nastupila zastara izvršenja kazne zatvora, na koji način je povrijeđen kazneni zakon u odredbi članka 469. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

7. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-324/2013. od 22. prosinca 2015. osuđeni Ž. proglašen je krivim zbog kaznenog djela sudjelovanje u tučnjavi iz članka 122. stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro s tim da mu je jedan dan zatvora zamijenjen s dva sata rada za opće dobro, koja presuda je postala pravomoćna 17. ožujka 2017.  

 

8. Naime, odredba članka 83. stavka 1. alineje 6. KZ/11. određuje da se izrečena kazna zbog zastare ne može izvršiti kada protekne šest godina od pravomoćne presude, kojom je izrečena kazna zatvora u trajanju do jedne godine, a odredba članka 84. stavka 1. KZ/11., određuje da zastara izvršenja kazne počinje teći danom kada je presuda kojom je kazna izrečena postala pravomoćna, što se ima primijeniti i na kaznu zatvora koja je zamijenjena radom za opće dobro (sukladno zaključcima sastanka predsjednika K. odjela županijskih sudova s K. odjelom V. suda R. H. od 18. studenog 2019.).

 

9. Iz stanja spis nedvojbeno proizlazi da je osuđeni Ž. T. odradio ukupno 51,5 sati rada za opće dobro na slobodi, dok odredba članka 84. stavka 3. KZ/11. propisuje da zastara izvršenja kazne ne teče za vrijeme izdržavanja kazne.

 

10. Kada se ima u vidu da obavljanje rada za opće dobro na slobodi predstavlja oblik izdržavanja kazne zatvora, analognom primjenom potonje citiranom zakonskom odredbom, zastara izvršenja kazne zatvora ne teče za vrijeme obavljanja toga rada, a kako 51,6 sati odrađenog rada predstavlja ekvivalent od 26 dana zatvora za koje vrijeme u smislu članka 84. stavka 3. KZ/11., nije tekao rok zastare (jer se izvršenje rada za opće dobro treba smatrati izdržavanjem kazne zatvora).

 

11. Stoga, prema odredbi članka 83. stavka 1. KZ/11., zastara je trebala nastupiti 17. ožujka 2023., ali kako je u smislu članka 84. stavka 3. KZ/11. u konkretnom slučaju produljen rok zastare za daljnjih 26 dana, tada je zastara izvršenja kazne nastupila 13. travnja 2023.

 

12. S obzirom da je nastupila zastara izvršenja kazne osuđeniku, trebalo je obustaviti postupak neizvršenja kazne zatvora u neizvršenom dijelu rada za opće dobro te na

 

 

temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

 

                                                U Zagrebu 4. srpnja 2023.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

 

                                                                                         Dušanka Zastavniković Duplančić, v. r.