Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 302/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja H.-E. d.o.o., R., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici - odvjetnici iz Odvjetničkog društva V. i p. d.o.o. iz R., protiv tuženika K. Č. d.o.o. iz Č., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-300/2022-3 od 24. kolovoza 2022. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-566/2022-3 od 6. listopada 2022., 3. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.
Obrazloženje
1. Tužitelj (tada ovrhovoditelj) je, 28. srpnja 2022., Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate tražbine po osnovi isporučene električne energije, koji prijedlog je povjeren u rad Javnoj bilježnici Ž. M., a ta je javna bilježnica, 8. veljače 2022., donijela rješenje ovrsi poslovni broj Ovrv-513/2022, na koje rješenje je tuženik (tada ovršenik) pravodobno prigovorio.
1.1. Javni je bilježnik, sukladno odredbama čl. 282. st. 3., u svezi čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022), spis proslijedio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama.
1.2. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama je 24. kolovoza 2022. donio rješenje poslovni broj Povrv-300/2022-3, u smislu čl. 58. st. 3. OZ-a (toč. I. i II. izreke tog rješenja) te se (toč. III. i IV. izreke toga rješenja) taj općinski sud oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja spis uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
1.3. Po primitku spisa, Trgovački sud u Rijeci je izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za opskrbu električnom energijom, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku, propisana nadležnost općinskog suda.
2. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.
3. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za opskrbu električnom energijom.
3.1. Odredba je tako novelirana člankom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
4. U konkretnom slučaju, radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za opskrbu električnom energijom, a s obzirom da je tužba (tada još ovršni prijedlog) u ovom predmetu podnesena 28. srpnja 2022., citirana odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, primjenjiva je u ovom slučaju i isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b toč. 1. ZPP).
5. Stoga, s obzirom na to da je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je, na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, u vezi s odredbom čl. 48. st. 1. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, kao općemjesno nadležan sud, kojemu je javni bilježnik uz pravilnu primjenu odredbe čl. 287. st. 2. OZ, u vezi s čl. 282. st. 3. OZ i proslijedio spis i koji je i dalje, sukladno navedenim odredbama ZPP-a, stvarno nadležan u ovoj (sada) parničnoj stvari.
6. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Sudac:
Slavko Pavković, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.