1

Poslovni broj: 21 Povrv-42/2023-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A   N A   T E M E LJ U   O D R I C A NJ A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Ban, u pravnoj stvari tužitelja R. d.o.o., K., Z.K, OIB: …, zastupanog po ZOU J. J. i M. B. iz K., protiv I. tužene C. V. iz O.,  U. N. Š. Z., OIB: … i II. tuženika L. V. iz O.,  U. N. Š. Z., OIB: …, oboje zastupani po punomoćniku I. P., odvjetniku iz Z.,  radi isplate, 3. srpnja 2023.

p r e s u d i o   j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u K., Stalna služba u O., poslovni broj Ovrv…-19 od 10. siječnja 2023. i tužbeni zahtjev se odbija.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj se podneskom od 20. ožujka 2023. odrekao tužbenog zahtjeva.

2. Podneskom od 20. ožujka 2023. I. tužena C. V. i II. tuženik L. V.izvijestili su sud da su upoznati sa činjenicom da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva te su dostavili na spis nagodbu kojom su stranke sporazumno ugovorile kako svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak I. i II. tuženika pa je na temelju odredbe članka 331.a Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.) valjalo donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

4. Budući da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove postupka, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke.

5. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U K. 3. srpnja 2023.

Prijedlog odluke izradila                                                                               Sudac: Irena Šegavić

Viša sudska savjetnica: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjavu o odricanju dao u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.

Dostavljeno:

1.     ZOU J. J. i M. B. iz K.

2.     I. P., odvjetnik iz Z.