1                     Poslovni broj: Kž-178/2023-5

          Republika Hrvatska

        Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-178/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Božene Perić predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Marijanke Salopek članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Blaženke Wolf u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. G. zbog kaznenih djela iz članka 118. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. stavak 1. i u vezi članka 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-215/2023-7 od 19. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 30. lipnja 2023.

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba okrivljenog S. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-215/2023-7 od 19. lipnja 2023. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 551. stavak 1. i članka 554. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje: ZKP/08.), optuženom S. G. produljen je istražni zatvor. Na temelju članka 554. stavak 2. ZKP/08 istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude, a najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju okrivljenika na prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, a neovisno o najduljem trajanju istražnog zatvora propisanog u članku 133. ZKP/08.

1.1. Na temelju članka 135. stavak 2. ZKP/08, istražni zatvor će se prema odluci upravitelja zatvora izvršavati u bolnici za osobe lišene slobode ili odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi, koja je dužna primiti okrivljenika i pružiti mu potrebnu zdravstvenu skrb.

2. Protiv rješenja žali se okrivljenik po branitelju M. G., odvjetniku u K. ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se optuženika pusti na slobodu, a podredno ukine pobijano rješenje.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku koje ga je vratio ovome sudu.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Osnovana sumnja da bi okrivljeni S. G. u stanju neubrojivosti, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano u članku 118. stavak 1. i 2. KZ/11, u vezi članka 34. i 24. KZ/11. proizlazi iz nepravomoćne presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj K-215/2023-9 od 19. lipnja 2023. te dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja navedenog u istoj, čime je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

6. Nasuprot žalbenih razloga pravilno zaključuje prvostupanjski sud kada ocjenjuje da postoji nužnost za primjenom mjere istražnog zatvora na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08 budući da postoji opasnost da bi okrivljenik, koji je u vrijeme počinjenja protupravnih djela bio neubrojiv, mogao zbog trajne duševne bolesti – paranoidne psihoze - od koje nije do sada liječen, počiniti teže kazneno djelo. Naime, iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi vjerojatnost da bi okrivljenik, koji je u vrijeme počinjenja djela bio neubrojiv zbog težih duševnih smetnji, boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo te je za otklanjanje opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Stoga, prema stajalištu ovog vijeća, egzistiraju razlozi za određivanje istražnog zatvora okrivljeniku iz zakonske osnove u članku 551. stavak 1. ZKP/08., iako se radi o do sada kazneno neosuđivanoj osobi.

7. Budući da je okrivljeniku određen istražni zatvor na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08, jer je utvrđeno da je okrivljenik bio neubrojiv zbog duševne bolesti, isti će se odlukom ravnatelja zatvora izvršavati u bolnici za osobe lišene slobode ili odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi, koja je dužna primiti okrivljenika i pružiti mu potrebnu zdravstvenu skrb.

8. Stoga se, nasuprot žalbenim navodima, ne radi o pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, a blažim mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08 ne bi se postigla svrha koja se postiže mjerom istražnog zatvora, a sukladno razlozima koji su navedeni u prvostupanjskom rješenju te je slijedom iznesenoga na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 30. lipnja 2023.