Pristupanje sadržaju
1 24 P-239/22-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU Broj : 24 P-239/22-11
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji toga suda Valentini Varga Gombar, a na prijedlog više sudske savjetnice Željke Schveibert Golubović, u pravnoj stvari tužitelja N. B., iz K., , zastupana po punomoćnici I. P., odvjetnici iz V., protiv tuženika I. F., iz P., radi isplate, nakon dovršene glavne rasprave dana 18. svibnja 2023., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, te u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 29. lipnja 2023., objavio i
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku I. F., iz P. da isplati tužitelju N. B., iz K. od 5.426,78 eura / 40.888,04 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos računajući od 16. svibnja 2021. pa do 31. 12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku I. F., iz P., da tužitelju N. B., iz K., naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 603,88 eura / 4.549,93 kuna (šestotri eura i osamdesetosam centi / četiritisućepetstočetrdesetdevet kuna i devedesettri lipe)¹ sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda dana 21. rujna 2021. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 40.888,04 kuna u kojoj navodi da su tužiteljica kao vjerovnik, T. d.o.o. V. (Grad V.), zastupano po direktoru I. F., P., kao dužnik i tuženik kao pristupatelj dugu sklopili dana 27.04.2021. godine u V. Sporazum o otplati dugovanja koji je Sporazum ovjeren od strane javnog bilježnika I. M. iz Č. dana 14.05.2021. godine pod poslovnim brojem: OV-4203/2021 (dalje: Sporazum o otplati). Trgovački sud u Varaždinu brisao je subjekt pod nazivom T. d.o.o. za upravljanje zgradama u stečaju), OIB: 50176588190, dana 03.09.2021 iz sudskog registra rješenjem Tt-21/3084-2 tako da je dužnik iz Sporazuma o otplati dugovanja u međuvremenu prestao postojati. Člankom 1. Sporazuma o otplati stranke su suglasno utvrdile da postoji dugovanje dužnika prema vjerovniku u iznosu 49.667,69 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos računajući od 08.02.2020. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena po osnovi povrata avansa kojeg je vjerovnik uplatio dužniku dana 07.11.2018. godine temeljem Ugovora o izvođenju radova na unutarnjom i vanjskom uređenju čkbr. 4004 k.o. V. T. u iznosu od 10.000,00 kanadskih dolara. Člankom 2. Sporazuma o otplati stranke su ugovorile da će u odnosu da će u odnosu na sveukupno dugovanje iz čl. 1 ovog sporazuma dužnik isplatiti vjerovniku sveukupni iznos od 40.000,00 kuna (četrdesettisuća kuna) u 10 jednakih mjesečnih rata od po 4.000,00 kuna time da svaka rata dospijeva na plaćanje do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec, a otplata započinje sa mjesecom svibnjom 2021. godine. Člankom 5. Sporazuma o otplati dugovanja stranke su ugovorile da ukoliko se neće otplaćivati rate kako je određeno čl. 2 tog sporazuma da dospijeva na naplatu cjelokupni iznos iz čl. 1 tog sporazuma u visini od 49.667,69 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je ona određena čl. 1 tog sporazuma time da navedeni iznos tada dospijeva kako u odnosu na dužnika iz ovog sporazuma tako i u odnosu na pristupatelja dugu. Člankom 3. Sporazuma o otplati određeno je da se temeljem čl. 101 Zakona o obveznim odnosima tuženik tim sporazumom obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku iz čl. 2 tog sporazuma i da stupa u ovu obvezu prema vjerovniku pored dužnika, a ako dužnik neće postupati uredno prema odredbi čl. 2 tog sporazuma da se tada tuženik obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku iz čl. 1 tog sporazuma i da stupa u ovu obvezu prema vjerovniku pored dužnika. Nakon sklapanja Sporazuma o otplati dugovanja po istom je uplaćena rata za mjesec svibanj 2021. godine u visini 4.000,00 kuna, za mjesec lipanj 2021. godine u visini 4.000,00 kuna i dio rate za mjesec srpanj 2021. godine u visini 3.000,00 kuna i nakon toga više nije uplaćena niti jedna rata. Zakonska zatezna kamata na iznos od 49.667,69 kuna računajući od dana njegova dospijeća sukladno čl. 1 Sporazuma o otplati dugovanja do dana 15.05.2021. godine kao dana uplate prve rate po tom sporazumu iznosila je 2.220,35 kuna. Uplatom te prve rate i slijedeća dva iznosa, dakle ukupnom uplatom po sporazumu u visini od 11.000,00 kuna zatvoren je dio zakonske zatezne kamate dospjele na glavnicu do 15.05.2021. godine i dio glavnice u visini od 8.779,65 kuna, pa preostaje dugovanje tuženika prema tužitelju po Sporazumu o otplati dugovanja u visini od 40.888,04 kune sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos računajući od 16.05.2021. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. Navodi da tužiteljica u tužbi nije obrazložila činjenične, niti pravne osnove tužbenog zahtjeva, te se ističe kako tuženik ništa ne duguje tužiteljici, te je upravo punomoćnica tužiteljice, a u ime i za račun tužiteljice primila od strane tuženika sve rate na ime predmetnog sporazuma, a pri tome se u tužbi navode samo neke od njih.
3. Na ročište održano 18. svibnja 2023. pristupila je punomoćnica tužitelja koja je ostala kod tužbe i tužbenog zahtjeva te je isti specificirala u odnosu na promjenu u eure i stopu zakonske zatezne kamate, dok nije pristupio tuženik.
4. U skladu s čl. 219. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP), tuženik je dužan predložiti dokaze kojima pobija navode i dokaze protivnika. S obzirom na to da tuženik navedeno nije učinio, prigovor tuženika je u cijelosti neosnovan.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz sudskog registra (list 5 spisa), Sporazum o otplati dugovanja ovjeren od javnog bilježnika I. M. 14.05.2021. (list 6-9) i obračun zakonske zatezne kamate (list 10).
6. Analizom izvedenih dokaza u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) kao rezultata cjelokupnog raspravljanja ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
7. Utuženo potraživanje tužitelja iznosi 5.426,78 eura / 40.888,04 kuna, i to s osnove Sporazuma o otplati dugovanja od 27.04.2021. zajedno sa zakonskim zateznim kamata tekućim od 16.05.2021. pa do isplate.
8. Uvidom u Sporazum o otplati utvrđeno je da su stranke suglasno utvrdile da postoji dugovanje dužnika prema vjerovniku u iznosu 49.667,69 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos računajući od 08.02.2020. godine pa do isplate. Člankom 2. Sporazuma o otplati stranke su ugovorile da će sveukupno dugovanje iz čl. 1 ovog sporazuma dužnik isplatiti vjerovniku sveukupni iznos od 40.000,00 kuna u 10 jednakih mjesečnih rata od po 4.000,00 kuna time da svaka rata dospijeva na plaćanje do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec, a otplata započinje sa mjesecom svibnjem 2021. godine. Člankom 5. Sporazuma o otplati dugovanja stranke su ugovorile da ukoliko se neće otplaćivati rate kako je određeno čl. 2 tog sporazuma da dospijeva na naplatu cjelokupni iznos iz čl. 1 tog sporazuma u visini od 49.667,69 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je ona određena čl. 1 tog sporazuma time da navedeni iznos tada dospijeva kako u odnosu na dužnika iz ovog sporazuma tako i u odnosu na pristupatelja dugu. Člankom 3. Sporazuma o otplati određeno je da se temeljem čl. 101 Zakona o obveznim odnosima tuženik tim sporazumom obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku iz čl. 2 tog sporazuma i da stupa u ovu obvezu prema vjerovniku pored dužnika, a ako dužnik neće postupati uredno prema odredbi čl. 2 tog sporazuma da se tada tuženik obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku iz čl. 1 tog sporazuma i da stupa u ovu obvezu prema vjerovniku pored dužnika.
9. Tuženik prigovara odnosno navodi da ništa ne duguje tužiteljici, te da je upravo punomoćnica tužiteljice, a u ime i za račun tužiteljice primila od strane tuženika sve rate na ime predmetnog sporazuma.
10. Tuženik na okolnost da je otplatio dugovanje nije dostavio nikakve dokaze. Predložio je saslušanje stranaka, ali na predmetno ročište na kojem se je trebao provesti dokaz saslušanjem stranka, tuženik nije pristupio.
11. Člankom 101. Zakona o obveznim odnosim određeno je da ugovorom između vjerovnika i trećega, kojim se obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku, treći stupa u obvezu pored dužnika.
12. Dakle, nesporno je da je tuženik pristupatelj dugu. Dok je iz Sporazuma o otplati dugovanja od 27.04.2021. i obračuna kamata utvrđeno da dugovanje tuženika iznosi 5.426,78 eura / 40.888,04 kuna.
13. Odluka o kamatama temelji se na čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima te s obzirom da tuženik nije podmirio utuženo potraživanje u roku, isti je dužan tužitelju podmiriti i zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća do isplate, a sve kako je specificirano u izreci.
14. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa člankom 164. Zakona o parničnom postupku. Člankom 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku, jer je tužitelj u cijelosti uspio sa svojim sređenim tužbenim zahtjevom. Trošak tužitelja odnosi se na troškove zastupanja po punomoćniku -odvjetniku, a trošak je odmjeren prema vrijednosti predmeta spora (radi isplate 5.426,78 eura / 40.888,04 kuna) te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22). Sud tužitelju priznaje trošak sukladno čl. 164. Zakona o parničnom postupku kako je zatraženo u predanom troškovniku i to za sastav tužbe u iznosu 199,08 eura / 1.500,00 kuna (tbr. 7. toč.1.), te za zastupanje na ročištu 18.05.2023. u iznosu od 199,08 eura / 1.500,00 kuna (tbr. 9. toč. 1.) uvećana za PDV na obadvije radnje u visini od 99,54 eura / 750,00 kuna.
15.1. Tužitelju je priznat i trošak koji se odnosi na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 53,09 eura / 400,00 kuna i na presudu u iznosu od 53,09 eura / 400,00 kuna, koji iznos je odmjeren temeljem Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine RH broj 118/18) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine RH broj 53/19 i 92/21). Tako ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 603,88 eura / 4.549,93 kuna, a na plaćanje je obvezan tuženik koji je izgubio spor.
16. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Čakovec, 29. lipnja 2023.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Viša sudska savjetnica:
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku presude, Županijskom sudu sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ( Narodne novine RH 67/18, 21/22 ), a putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP-a).
Presuda kojom završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 točke 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 Zakona o parničnom postupku, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
O tom obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450