REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU 

             Stalna služba u Supetru                                                     

                                                                             Poslovni broj: 18. Pp-3847/2021-24 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Supetru, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Lukšić, kao zapisničarke, u ponovljenom postupku protiv M. K. (nastavno prvookrivljenik), te protiv B. J. K., (nastavno drugookrivljenica), sve zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19), po glavnoj raspravi održanoj 29. lipnja 2023. godine u odsutnosti stranaka, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Brač broj: 511-12-25/05-5-161/2021 od 30. ožujka 2021. godine. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22- nastavno PZ-a), dana 29. lipnja 2023,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

                                                   

                                                      p r e s u d i o  j e

 

o d b i j a   s e  o p t u ž b a,

protiv:

 

PRVOOKRIVLJENIKA: M. K., sina N., rođenog ..., godine u V. , s                             prebivalištem  u Z. , državljanin RH, OIB: ..., 

 

DRUGOOKRIVLJENICE:  B. J. K1. (djevojački J.), kćeri I., rođene ... godine u  S., s prebivalištem u Z., državljanke RH, OIB: ... , 

 

da bi 12.srpnja 2019. godine u popodnevnim satima, u S., u apartmanu na adresi S. R. ..., međusobno počinili nasilje u obitelji, tako da bi M. K. stao vrijeđati svoju suprugu  B. J. K. riječima „glupačo, trošiš novce od naše kćerke  E., na što bi ga ova, revoltirana njegovim riječima, otvorenim dlanom desne ruke udarila u lijevi obraz, a na što bi  M. K. ovu s obje ruke stao udarati po glavi, od čega bi B. J. K1 kleknula na pod spavaće sobe,

 

              pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.  

…

 

 

 

                                                                     - 2 -                           Pp-3847/2021-24 

 

Obrazloženje 

 

PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Brač podnijela je 12. travnja 2021.

godine ovom sudu citirani optužni prijedlog M. K. i  B. J. K.1, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 

 

Predmet je početno dužila sutkinja Slavka Kodžoman, koja je, po ispitivanju optuženja, glavnu raspravu neuspješno pokušavala započeti 06. svibnja, 15. lipnja, 27. srpnja i 21. rujna 2021. godine. 

 

Potom je predmet je dužila sutkinja Petra Dujmović Vranješ, koja je glavnu raspravu neuspješno pokušavala započeti 06. prosinca 2022. godine.

 

Predmet je u konačnici dužio uredujući sudac, koji je glavnu raspravu zakazao za 29. lipnja 2023. godine. 

 

I ovom prilikom, okrivljenici nisu bili dostupni sudu. Dostava poziva nije bila uredna. 

 

S obzirom na protok vremena od počinjenja prekršaja, a imajući u vidu nastupajuće okolnosti koje isključuju prekršajni progon, sud je glavnu raspravu proveo sukladno čl. 167. st. 8. PZ-a.

 

Naime, po izvršenom uvidu u cjelokupnu dokumentaciju spisa, nađeno je kako je u konkretnom slučaju moguće meritorno odlučiti isključivo po članku 181. stavku 1. točki 5. PZ-a, prema kojoj odredbi se presudom optužba odbija, ako postoje okolnosti (izvan zastare), koje isključuju prekršajni progon.

 

Ovo stoga što su se okrivljenici nedvojbeno upustili u opstrukciju postupka i očigledno nisu bili zainteresirani za okončanje istog do nastupanja zastare. U takvoj situaciji, sud nije raspolagao bilo kakvim dokaznim sredstvima, izvođenjem kojih bi postupak mogao rezultirati osuđujućom, ili makar oslobađajućom presudom.

 

Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

 

Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.  

 

U Supetru, dana 29. lipnja 2023.

ZAPISNIČARKA:                                                                        SUDAC:

 

Matea Lukšić,                                                                        Dražen Kapisoda, v.r. 

točnost otpravka – ovlašteni službenik:

 

 

Matea Lukšić

                                                           -3 -                                         Pp-3847/2021-24

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse. 

 

DOSTAVITI:                                                                                            

-          okrivljenicima

-          ovlaštenom tužitelju

-          spis